«Два дня»: хорошие чиновники есть и их будет больше!

Ксения Раппопорт хороша даже в роли провинциальной интеллигентки, 

вынужденой доить козу

Даже в прекрасном ресторане отношения с нелюбимой невестой 

у чиновника Дроздова не складываются

С любимой женщиной все замечательно даже в избе!

Знаменитая по «Школе злословия» Дуня Смирнова сняла весьма достойную комедию о любви между московским чиновником и провинциальной интеллигенткой. Неожиданна в этом фильме расстановка акцентов: провинциальная интеллигентка – заместитель директора по научной части в музее русского писателя «третьего эшелона» Щегловитого – талантливо изображена Ксенией Раппопорт довольно истерической, сверх-требовательной к окружающим и заносчивой женщиной, конечно одинокой. Этот портрет довольно узнаваем – критикой беспомощности, бессилия и оторванности от жизни русской интеллигенции весьма успешно занимались еще Чехов и Горький. Чиновник же Дроздов (Ф. Бондарчук) показан умным и образованным человеком с оригинальными взглядами на русскую литературу, которому небезразличны свои честь и совесть. И это в России, где в культурном коде любого уважающего себя человека с высшим образованием принято смотреть на чиновничье сословье свысока и пренебрежительно! Лучше узнавая московского чиновника Петра Сергеевича Дроздова, зритель понимает, что он только совсем немного не дотягивает до высот русского классика Петра Сергеевича Щегловитого!

Сюжет фильма строится на отношениях, которые завязываются в ходе визита Дроздова в музей Щегловитого с целью якобы проверки, а на самом деле прощупывания и подготовки почвы для его закрытия. Застройка местных вековых рощ, лугов и пруда элитными коттеджами сулит быстрыми и крупными выгодами, которые совсем не приносит провинциальный музей. Однако в прекрасно подготовленный план вмешивается неожиданная реальность, а также чувства, вспыхнувшие между федеральным чиновником и замдиректором музея Марией Ильиничной.

Ф. Бондарчук отлично справился со своей непростой ролью – российского многообещающего чиновника, который в то же время сохраняет свое нравственное достоинство. У него есть актуальные аргументы против интеллигентных «попрошаек» и «захребетников», которые заставляют зрителя в некотором смысле даже понять мотивацию чиновника. Конечно, на месте выясняется, что музей не просто сидит на шее у государства, а вынужден это делать, поскольку государство же и запрещает ему заниматься непрофильной деятельностью, например организовывать для иностранцев псовую охоту. Кроме того «захребетники», о которых московский чиновник «знает» столько всего нелестного, оказываются в реальности высокопрофессиональными и искренне любящими свое дело людьми, поставленными пренебрежением чиновников в несносные для жизни условия. Эти «полевые» наблюдения заставляют Дроздова переосмыслить свое отношение к планируемому закрытию музея. Разговор по душам с его внешне прекрасной невестой раскрывает для него всю ее душевную пустоту, и заставляет его задуматься о том, какими мертвыми будут их семейные отношения. В тумане этого смятения его ведет свет чувства, которое он начинает испытывать к героине К. Раппопорт: он отказывается от своей задачи закрыть музей, и в результате политических интриг местного губернатора, который и придумал всю эту «замечательную» идею с коттеджами, Дроздов вынужден просить об отставке со своего теплого чиновничьего места. Дальше раскрывать сюжет не буду, только отмечу, что все заканчивается хорошо, опять неожиданно и весьма смешно.

Именно герой Ф.Бондарчука является, на мой взгляд, главной фигурой и конфликтом этой истории: героиня К. Раппопорт и мила и отвратительна одновременно, и классики нам об этом уже очень хорошо рассказали; губернатор предсказуемо гадок, но умный московский чиновник Дроздов, в котором просыпается совесть, неожиданно оставляет надежду. Первой моей мыслью после просмотра было, что такого быть не может, что российские чиновники были и есть продажными и безразличными к народу, который они на самом деле обслуживают и на чей счет живут. С помощью же этого героя киношники опять проецируют свои несбывшиеся желания в придуманной истории. Культурный код, упоминавшийся выше, дал о себе знать!

Однако потом я понял, что в реальности это не так, и я знаю весьма достойных и небезразличных чиновников. Правда, их очень мало, но они действительно имеются. Жить им даже на своих теплых постах нелегко, поскольку российская система подавляет в чиновниках практически все гуманное и независимое. Моя надежда состоит в том, что сложившаяся система управления российским государством уже отжила свое, она сегодня просто не может требовать от своих людей той бессердечности и раболепия, на которую она могла рассчитывать в советские времена. На смену ей придет новая система, и главными в ней будут те, прототипом которых в этом фильме является чиновник Дроздов.