Friday, 30 October 2015

О достоинствах простых мобильных телефонов


Хочу похвастаться своим мобильным телефоном перед всем честным народом. Взгляните: Nokia BL-5CB, 2011 года производства. Много воды с тех пор утекло, даже финская фирма Нокиа уже давно продана со всеми потрохами американскому гиганту Майкрософт. А продукт ее имеется и до сих пор работает. В качестве очередного сочинения на тему информационной безопасности я хочу посвятить эту статью причинам, по которым я предпочитаю этого динозаврика стильным современным смартфонам и айфонам. Вкратце: в смысле защиты от вредоносного кода мой телефончик настолько же опережает своих высокотехнологичных конкурентов, насколько калькулятор опережает компьютер. То есть, очень далеко опережает!

Подобно калькулятору, в моем телефоне идеально все. Приобрел я его новеньким за 17 долларов вместе с сим-картой без многолетнего плана. Раз в год кладу на свой счет 100 долларов и мне этого вполне на год хватает. Когда я приобретаю эфирное время на такую сумму, обычно мне предлагают еще и скидку в 25 долларов.

Действительно, говорю по телефону я не так часто и много, как моя жена, но и ни в чем себя не ограничиваю. СМС-ки вообще стоят какие-то копейки. Между прочим в этом телефончике еще имеется ФМ-радио, фонарик, пресловутый калькулятор, будильник и планировщик. Всеми этими возможностями я временами пользуюсь. То есть мой телефон даже имеет некоторые зародышевые черты смартфона. Ну и конечно я люблю напоминать моим технологически оснащенным знакомым, что я заряжаю свой простецкий телефончик один раз в полторы недели. Какой современный навороченный тысячедолларовый айфон может сравниться с этим высоким достижением литийно-ионного батареечного искусства? Все чудеса мобильных технологий просто нервно курят в сторонке!

В моих же глазах самое важное достоинство моего телефончика – его информационная защищенность. Защита смартфонов оставляет желать очень много лучшего. Об этом сказано и написано уже горы. Операционная система «Андроид» скандально известна своими многочисленными «дырами», а приложения для «Андроида» изобилуют скрытым вредоносным или шпионящим кодом.

Некоторые «продвинутые» пользователи отвечают на это приобретая айфоны, мол, «Эппл» так строго блюдет свои патенты, что злоумышленнику невозможно пробраться в код их источников. Вынужден огорчить всех поклонников программы информационной безопасности «Эппл»: ваши дорогущие айфончики – лакомая и вполне достижимая цель для злоумышленников. В одном только 2015 году в программных продуктах компании «Эппл» были обнаружены как минимум пять серьезных уязвимостей. Например, злоумышленники могут одним текстовым сообщением создать критическую системную ошибку в iOS, они научились глубоко прятать вирусы в этой операционной системе.

Однако больше всего меня лично пугает не существующие уязвимости программных продуктов «Эппл», а та глубокая секретность, которой техническое руководство компании окутывает эти уязвимости. В результате, наличие ошибок в коде ими не признается широко или даже намеренно скрывается, что подвергает пользователей угрозе, которой можно было бы избежать без этой секретности. Автоматические обновления и «заплатывания» системного кода происходят нерегулярно и нечасто. Если они происходят, то они в первую очередь предназначены для последних версий операционной системы iOS. Более поздние системы компанией не поддерживаются (и это опять же скрывается), а обновление операционной системы не всегда технически возможно на «старом железе». Наконец, «Эппл» не платит исследователям за поиск технических уязвимостей, и в своей массе опасные ошибки остаются в системах «Эппл» гораздо дольше, чем в системах «Майкрософта». Подробнее на тему недостатков закрытой информационной архитектуры программных продуктов «Эппл» читайте здесь: http://money.cnn.com/2015/06/05/technology/apple-bugs/index.html.

Получается, что как ни крути, а мой простецкий телефончик – самый безопасный выбор между смартфонами и айфонами. Я бы посоветовал тем, кто больше ценит свою информационную безопасность, нежели свой имидж, покупать сегодня простые флип-фоны или телефоны типа моего. С этой простой штукой спать можно гораздо спокойнее, чем с современными техническими чудесами. Помимо безопасности использования такой телефон также сэкономит вам деньги, потому что вам не придется платить за всякие дополнительные и небесплатные приложения и технические возможности. Признайтесь себе честно, что вряд ли вы пользуетесь, или даже знаете обо всех возможностях вашего смартфона, за которые вы платите. Простой же телефон предоставляет нам в основном то, ради чего мобильный телефон был создан в первую очередь: беспроводную телефонную и текстовую связь. А то глядя на владельцев современных смартфонов иногда задумываешься, для чего устройство было приобретено: чтобы звонить и «текстить», или играть в игры и смотреть кино? Для последнего вообще-то существуют более подходящие для этой цели планшеты и компьютеры!

И еще хотелось бы кое-что важное сообщить про "простые" мобильные телефоны. Если вы хотите обновить свой смартфон, не торопитесь его продавать. Исследователи выяснили, что даже после стирания памяти в таком устройстве можно добраться до текстов, рисунков, картинок и фейсбучных паролей. Восстановление фабричных настроек производителя не очищает всю память смартфонов, и специалисты смогли восстановить многие «стертые» данные (http://money.cnn.com/2015/05/21/technology/resell-android-phone/index.html). Так что даже в смысле расставания мой телефон удобнее. Его можно просто разбить молотком. Во-первых, его у меня все равно никто не купит, а во-вторых, его эффективное уничтожение не будет накладным и сложным.

Monday, 26 October 2015

Scary Poetry From My Fridge


The Night Owl Will Eat Your Dinner,
The Squirrel Will Sing a Song.
Be Careful Little Children
After the Day is Gone!

**

I Wander Through the Forest,
The Moon is Shining Bright.
If All My Friends Were People
I'd Rather Sleep at Night.

**

Would You Laugh at a Rustle?
Would Your Smile in the Dark?
If you were staying in a Castle
Where the Baskerville Hound Barks?

Friday, 23 October 2015

О письмах политзаключенным

Среди писем, полученных и отправленных РосУзником, нет моих!
Меня очень радует моя переписка с Олегом Навальным, и я уверен: она ему помогает в тюрьме. Но в российских тюрьмах сидит много и других политических заключенных, например фигуранты Болотного дела. Эти люди пострадали за свои совершенно законные убеждения, и я эти убеждения абсолютно разделяю. Только волею судеб я нахожусь в сытой и спокойной Канаде, а они – в жутких российских тюрьмах. Об этих ребятах не так хорошо слышно, как об Олеге Навальном, потому что у них нет брата, к словам которого прислушиваются многие в мире. Слова же поддержки нужны им всем не меньше, чем Олегу.

Изучая тему политических заключенных в России, я нашел несколько важных информационных источников. Список политзаключенных с сайта IXTC (http://ixtc.org/wp-content/uploads/2015/07/PP-LIST-2015-08-25.pdf) содержит почтовые адреса мест лишения свободы многих осужденных по политическим делам. Оттуда я взял адреса «болотников», то есть ребят, сидящих по Болотному делу. Потом решил в Сети проверить, что это за колонии, где они сидят. В результате наткнулся на любопытнейший форум «зэков и откинувшихся» (http://www.syzo.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1257697641), где заключенные, их друзья, подруги и родственники обсуждают условия заключения в этих колониях. Вот цитата с этого форума:

«г.Донской 8 чел нажрались жидких гвоздей и умерли. Я только приехала оттуда. Девочки там ОПА полная. отопления нет. В комнатах лед на окнах. На кухне все в сапогах. ничего не пропускают. банки опять вскрывают. контейнеры даже не отдают. не пропустили наручные часы.... Запускают в 13:00 шмонают по полной. снимают сапоги .все выворачивают.микра не работает. плита в том же режиме 3 комфорки»

Или в Интернете иногда появляются новостные сообщения о том, что в той или иной российской колонии произошла массовая драка, иногда со смертельным исходом. Например, история о драке в ИК-6 (Тульская область): «В тульской колонии в массовой драке зарезали заключенного», http://svpressa.ru/accidents/news/96502/. В этой колонии сидит «болотник» Алексей Гаскаров.
"Болотник" Денис Луцкевич сидит в ИК-2 г. Тула
Чем глубже я входил в эту тему, тем больше понимал, что политзекам не просто нужна морально-психологическая поддержка, она им просто может быть необходима, чтобы не сойти с ума в российской тюрьме! Примерно об этом же говорил и Олег Навальный в своей отличной речи «Меня зовут Олег Навальный, и я – зек», которую его брат Алексей Навальный воспроизвел на митинге «За сменяемость власти» 20-го сентября 2015 года. После этого митинга беднягу Олега перевели в штрафной изолятор (ШИЗО), как «злостного нарушителя порядка». В конце своей короткой речи он призывает всех писать письма политзаключенным, потому что мы даже не представляем, как это им нужно.

Так и родился у меня проект писем политзекам на зону. Таких писем я уже написал около 20-ти. Пишу о том, как попал в Канаду, об эмигрантской жизни. Пишу из рассчета, чтобы ребятам было интересно читать. Естественно, не хвастаюсь, да и хвастаться мне особенно нечем. У них спрашиваю больше о планах на жизнь после освобождения. Об арестантских буднях не спрашиваю. Эту тему хорошо раскрыл Ходорковский в своей «тюремной» колонке журнала The New Times. Думаю, что у ребят условия в лучшую сторону не отличаются. Колонка Ходорковского недавно была продолжена интересной статьей Олега Навального «Потемкинская тюрьма» (http://newtimes.ru/articles/detail/102882). Тюрьма и в Сибири тюрьма, ничего в ней хорошего нет!

Писать я стал в начале сентября этого года, и ни одного ответа еще не получил. Думаю, что когда-нибудь обязательно от кого-нибудь ответ придет. Ребята в конце концов не в библиотеке, а в тюрьме сидят. Для них писать письма может быть не всегда удобно. У меня же условия неплохие. Я решил, что писать буду по старинке, ручкой на бумаге, а отсылать – в конверте с маркой. Мне лично кажется, что письма, распечатанные на принтере, какие-то не очень душевные получаются, даже если текст очень хороший. А вот когда они написаны от руки на разлинованной бумаге Hilroy какой-нибудь мажущей ручкой, тогда в таком письме жизнь и характер достаточно ощутимы, даже если содержание не слишком поражает воображение.

Свободного времени у меня из-за домашних хлопот бывает мало, а когда оно выпадает, приходят в голову мысли посмотреть телевизор или почитать книгу. Не всегда эти занятия приносят моральное удовлетворение. Кажется, вот она, свободная минута, насладись ею – а наслаждаться получается далеко не всегда! И от этого становится обидно и горько. Когда же я стал писать письма политзаключенным, моральное удовлетворение появилось. Ведь каждое, даже самое простое письмо для них, это столько взволнованных и приятных мыслей и переживаний! Ощущение, что мои письма могут подарить им эти важные минуты, сильно укрепило мою уверенность в том, что это лучший способ провести свободное время. Поэтому всякий раз, когда выпадает минутка, беру бумагу с ручкой и пишу - с большим удовольствием, радостью и чувством глубокого удовлетворения.

Одна мысль глодала меня: неужели больше никому в голову не приходит поддержать этих ни в чем не повинных ребят? Разум отказывался в это верить – и совершенно справедливо! Сайт РосУзник публикует внушительную коллекцию писем, которыми с 2012 года обмениваются «болотники» и те, кто их поддерживают (http://rosuznik.org/letters). На этой страничке те, у кого времени совсем нет, могут прямо со своего компьютера написать и послать письмо политзаключенным. С радостью обнаружил там обширную переписку практически всех «болотников» с большим количеством людей, почитал некоторые письма, среди которых есть немало любопытнейших. Имеется там и переписка Олега Навального с разными ребятами. Я эти письма тоже частично почитал, узнал его своеобразный стиль, и еще раз порадовался такой поддержке, которую он получает. Конечно же буду продолжать писать ему, хотя новый ответ от него могу получить нескоро: заключенным ШИЗО дают лишь 15 минут в день на переписку.

Театр зовет!...

«Корабль Ее Королевского Величества "Фартук"», 2014
Получил на днях по электронке такое письмо:

«Дорогой Игорь!

Мы скучаем по тебе. Может у тебя все-таки найдется время для участия в постановке этого года «Гондольеры»? Это одна из самых популярных оперетт Уильяма Гилберта и Артура Салливана. Потрясающая музыка с итальянскими мотивами, забавнейший сюжет с подменами детей, королем в крестьянской одежде и счастливыми свадьбами в конце. Ее единственную видела королева Виктория. Все остальные 13 оперетт этих авторов ей не показывали по причинам чресчур легкомысленного сюжета или не совсем приемлемого для королевских особ языка (как в «Фартуке», где не обошлось без крепких матросских словечек).

Приходи на репетиции, будет весело! Нам очень не хватает твоего голоса и фантастической мимики.

Жду ответа,

Продюсер шоу «Гондольеры» Элизабет»

Насчет качества моего голоса я не уверен, а вот что касается мимики, то взглянув на одну из фотографий репетиций «Корабля Ее Королевского Величества "Фартук"», я подумал, что добрейшая Элизабет здесь может быть и не преувеличивает! Подробнее о том театральном проекте здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/12/blog-post.html.

Tuesday, 20 October 2015

О неожиданных результатах канадских федеральных выборов

Этот молодой красавчик стал канадским премьер-министром!
Просмотрев несколько статей на русском языке о результатах федеральных выборов в Канаде 19 октября 2015 года, я понял, что среди них нет анализа результатов выборов, который было бы интересно прочитать. Поскольку я следил за этой темой и участвовал в выборах, я решил проанализировать сенсационный выигрыш Либеральной партии сам.

Главной сенсацией этих выборов конечно является то, что в результате длительной 11-недельной избирательной кампании 23-им премьер-министром оргомной и богатой страны Канады стал лидер канадской Либеральной партии 43-летний красавчик Джастин Трюдо, сын бывшего премьер-министра Канады Пьера Трюдо. Сенсационен не только возраст политика, но и то, что после сокрушительного поражения в федеральных выборах 2011 года Либеральная партия Канады буквально лежала в руинах, а ее тогдашний руководитель Майкл Игнатьефф подал в отставку сразу после объявления результатов. Казалось, канадская либеральная идея ушла в историю. Но не тут то было! (Подробнее о Майкле Игнатьеве читайте статью "О встрече с одним выдающимся канадцем", http://pomyslivden.blogspot.ca/2012/12/blog-post_8.html).

Выбор столь молодого человека на самый главный пост страны возможно является тенденцией в смысле омоложения канадских политиков – факт, который я отмечал в статье «О новых молодых канадских политиках» около года назад здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/11/blog-post_58.html. В той статье я перечислил новых всенародно избранных канадских политиков муниципального уровня. Их возраст колебался от 20 до 28 лет, а мэром столицы богатейшей канадской провинции была выбрана 38-летняя женщина, не имевшая никакого предыдущего политического опыта. С таким возрастным прогрессом выбор премьер-министром 43-летнего парня кажется делом вполне нормальным! А симпатичный Джастин Трюдо еще и хорошо сложен, и в бокс со знаменитостями дерется.

О проблемах содержательного выбора между лидерами избирательной гонки в Канаде я писал в статье «Выборы без выбора» http://pomyslivden.blogspot.ca/2015/09/blog-post_23.html. В некотором смысле, победа Трюдо и его Либеральной партии – это худший из всех возможных «выборов без выбора», потому что именно Либеральная партия обещала «отобрать деньги у богатых и отдать их бедным». Я, выходец из России, знаю, к каким печальным результатам может привести политика тех, кто чресчур серьезно относится к идее отбирать богатство у богатых. Поскольку денег в государстве при неизменной модели экономики больше не становится, это означает повышение налогов для супер-богатых, бегство капитала за границу, увеличение дефицита бюджета, чтобы выполнить предвыборные обещания и т.д. В своей статье я писал, что предпочел бы, чтобы канадские политики брали пример со скандинавских стран в смысле распределения имеющегося природного богатства среди населения. Из комментариев к в Интернете я понял, что многие разделяют эти идеи. Многие, но видимо пока недостаточное количество.
Распределение депутатов по провинциям
красный - Либералы, синий - Консерваторы, оранжевый - НДП
Сверх-богатые люди не горят желанием делиться тем, что они считают честно нажитыми средствами, хоть даже и супер-огромными. Учитывая, что у них имеются огромные ресурсы и, соответственно, мощные рычаги политического влияния, Джастину Трюдо могут дать возможность реализовывать свою программу ровно настолько, насколько это будет удобно этим самым супер-богатым людям. Они найдут способы не пускать его на ту территорию, пребывание на которой заставит их чувствовать себя некомфортно. Канадская Радиовещательная корпорация уже опубликовала статью под говорящим названием «Большой бизнес приветствует победу Либералов во главе с Трюдо со сдержанной радостью», http://www.cbc.ca/news/business/liberal-trudeau-markets-business-reaction-1.3279623. Наличие радости вызывает обещание Трюдо потратить 60 миллиардов долларов на канадскую инфраструктуру (дороги, транспорт). Многие экономисты сходятся в том, что в условиях низких цен на нефть для "ресурсной" канадской экономики это было бы значительным подспорьем. Сдерживают эту вежливость обещания Трюдо повысить налоги для самых богатых и смещение экономического упора с нефтяной промышленности, что обеднит супер-богатых владельцев нефтедобывающих бизнесов Альберты. Однако, общим хорошим знаком стало то, что Фондовая биржа Торонто отреагировала на политические новости легким повышением курса канадского доллара по отношению к американскому доллару – на четвертую часть цента. По крайней мере, биржа не упала от избирательных новостей!

В этот же раз в Канаде возникла ситуация, когда большинство хотело выбрать не новый экономический курс, а хотело сместить уже бывшего премьер-министра Стивена Харпера за его непопулярные решения в области экономики, внешней и внутренней политики. Все это получило названия «стратегического голосования», то есть такого голосования, когда люди отдают свои голоса за партию, у которой наибольшие шансы пройти в парламент (НДП или Либералы), нежели за партию, которой они искренне сочувствуют (Зеленые).
Новый состав канадского парламента
Но даже и при «стратегическом голосовании» стало ясно, что у Стивена Хапера и его Консервативной партии позиции очень сильны; у НДП с их печальной историей коррупционных скандалов, позиции не так сильны, как им казалось; что у Зеленых позиции вообще крайне слабы (всего один кандидат в Парламент). Это даже меньше, чем у Блока Независимости Квебека, у которых десять мест в новом Парламенте. Чистым победителем стала Либеральная партия, и возможно этот результат говорит еще о том, насколько люди устали от того, что «богатые становятся еще богаче, а бедные – еще беднее», и хотят хоть как-то повлиять на то, что в последние годы богатства распределяются все более неравномерно. Сыграла важную роль также довольно хитрая система распределения голосов по всей Канаде, когда голоса нескольких тысяч жителей Юкона или Северных Территорий, где громадные пространства очень плохо заселены, имеют гораздо больший политический вес, нежели в густонаселенных более южных провинциях. Все, что от либеральных кандидатов требовалось, чтобы завоевать огромные северные канадские территории, было наладить хорошие связи с политически активными представителями северных индейцев и эскимосов, пообещать через них больше работ северным жителям, вложений в их инфраструктуру, которая не может быть в хорошем состоянии из-за жуткого климата. Что видимо и было сделано, поскольку Либералы покорили северные провинции, а в канадский парламент попало рекордное число депутатов коренных национальностей от Либеральной партии (http://www.cbc.ca/news/aboriginal/indigenous-guide-to-house-of-commons-1.3278957).

Меня в этой истории интересует еще «российский» аспект. Консервативное правительство Харпера было реально нетерпимо к политическим «фокусам» Путина на мировой арене. С начала военного вторжения России в Украину официальная Канада заняла одну из самых непримиримых к российской агрессии позиций в мире, за что я лично правительству Стивена Харпера был очень благодарен. Правительство Пьера Трюдо (1968-1979 и 1980-1984) было известно своей «терпимостью» к агрессивной внешней политике СССР. Рассекреченные документы свидетельствуют, что Трюдо часто действовал «инсайдером» для Брежнева, с которым был в неплохих личных отношениях и даже назывался советской пропагандой «большим другом Советского Союза». Пьер Трюдо рассказывал Брежневу о настроениях в высшей американской элите, в которую был вхож, и временами даже пытался лоббировать советские интересы в Белом Доме. Если его сын Джастин Трюдо запишется в друзья Путина, это будет очень нехорошим знаком. Хотя быть другом Путина сегодня в мировой политике это настолько дурной тон, что даже самые ярые канадские либералы вряд ли решатся на это пойти.

Пронаблюдав всю канадскую избирательную кампанию изнутри и проголосовав в день выборов, я не могу не признать, что выборы эти были непредсказуемыми и честными – насколько они могут быть честными в хитрой канадской избирательной системе. Мне было очевидно, насколько канадцы политически активны, насколько они верят в силу своего голоса: как старики, так и молодежь. Я сейчас понимаю, что возможно главным преступлением Путина против российского народа во внутренней политике было полное убийство духа политической активности в стране, культивирование политической апатии среди россиян и неверия в силу своего голоса, бессовестное подделывание голосов, абсурдную имитацию выборов, преследование политического инакомыслия. Путин очень хорошо осознал роль главного механизма смены власти в стране и решил его полностью уничтожить – исключительно в своих эгоистичных целях. Жаль, что мало кто в России понимает, что великая Россия могла бы быть реально Великой, если бы россияне поверили в себя и отнеслись бы к выборам в своей стране с канадской серьезностью и ответственностью!

Friday, 16 October 2015

О возвращении эмигрантов в Россию

Возвращению блудного попугая мало кто был рад в родном дворе!
В своем новом письме Олег Навальный задает хороший вопрос о возвращающихся в Россию эмигрантах, на который я хочу ответить развернуто и максимально честно в этой статье. Сразу отмечу, что не собираюсь ругать Россию. Сложность ответа на вопрос Олега состоит как раз в том, что сегодня существуют реальные и серьезные причины возвращаться из эмиграции домой. Баланс «за» и «против» возвращения сегодня очень тонкий, и у каждого разный, но есть некоторые общие тенденции. Детали последуют ниже.

В своем уже четвертом письме Олег Навальный задает мне такой вопрос: «А вообще так бывает, что люди приезжают в Канаду, чтобы остаться, но у них не получается, и они едут назад?» Вопрос этот он задает в ответ на мои описания своих местных знакомых, у которых эмигрантская судьба в общем сложилась неплохо. Они нашли работу, новых друзей, не чураются они и местного населения, и на своем ломаном английском все-таки общаются с канадцами. Они не умирают с голоду из-за отсутствия кваса или селедки, их дети ходят в местные школы и уже вовсю говорят по-английски. Короче, живут мои знакомые эмигранты в Канаде и особенно не тужат. Все при машинах, кто-то уже и недвижимостью обзавелся. Некоторые, правда, все равно любят «выпускать пар», что на мой взгляд несправедливо по отношению к Канаде, которая приняла чужаков очень даже неплохо (гораздо лучше, чем эмигрантов принимают в той же России). Об этом «паре» я высказался отдельно в статье «Про эмигрантское нытье» здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2015/08/blog-post_20.html.

Мои рассказы про знакомых эмигрантов из России видимо произвели впечатление на Олега, потому что он в своем письме отвечает используя слова «идиллия», «кино», «конвейер фабрики грез», «типичная эмигрантская история американской мечты». Дела у моих знакомых эмигрантов обстоят конечно не так блестяще и гламурно, как может быть представляется Олегу. Проблем в приспособлении к новой жизни хватает у всех. Думаю, что на Олега повлияли не столько рассказанные мною истории, сколько мои литературные таланты:-)

На заданный им вопрос насчет возвращающихся в Россию эмигрантов хочу ответить все-таки без иронии. Вопрос этот серьезный и непростой, и каждый эмигрант, как бы он не относился к России, хотя бы раз задумывался над этим вопросом. И это не преувеличение. Настолько сильно различается жизнь в Канаде от жизни в России, настолько различается культура этих стран, что у любого новичка бывают моменты сомнения. О чем же обычно задумываешься, когда накатывает тоска по Родине? Что взвешивается на внутренних весах? И часто ли перевешивает выбор в пользу возврата?

Я уже рассуждал на тему возврата в своей старой, но неустаревшей статье «Портреты России: эмигрант» (http://pomyslivden.blogspot.ca/2012/11/blog-post_16.html). Моя основная мысль там такова: болезненней всего эмигранты переносят падение уровня своей социальной значимости в новой стране, то есть того, как их воспринимают окружающие. В России у них была интересная работа, хорошее образование, всеобщее внимание, перспективы. Без значительного профессионального потенциала, не говоря по-английски, не имея некоторых материальных средств на счету и жизненных амбиций эмигрировать просто невозможно. А наличие всех этих вещей означает повышенный социальный статус дома, по крайней мере среди «значимой группы»: друзей, родственников.

За границей же этой «значимой группы» нет, впечатление ни на кого особенно не произведешь, многое надо начинать с чистого листа, да и английский чаще всего гораздо хуже, чем представлялось в России. И превращается такой человек из «видного» и «важного» своего в очень даже незаметного и малозначительного эмигранта. При определенном взгляде эмигранта на свою жизнь, все негативное в этой жизни может серьезно затмить все хорошее, которого, надо сказать, немало на самом деле: спокойствие, общественный порядок, чувство безопасности, высокий уровень жизни, значительное расширение жизненного кругозора, большие перспективы если не для себя, то для детей точно (например, большая доступность для них отличного западного образования).

Соответственно, если глядеть на жизнь через черные очки, то эмигранту может стать очень плохо, и он может задуматься, а правильно ли он поступил растеряв свою былую социальную значимость. В новой родине еще и многое серьезно раздражает: непривычные «фальшивые улыбки», сложность английского разговорного языка, «бесконечные китайцы и индусы», «невкусная еда» и т.д.

Во времена Холодной Войны и раньше в этот момент червь сомнения эмигранта утыкался в гранитную стену изоляции России и репрессий, которые неминуемо ожидают дома. Сейчас этой стены нет, и в сущности ничего плохого с человеком не случится, реши он возвратиться. Более того, он скорее всего привлечет к себе повышенное внимание окружающих: вот, мол, побывал в дальних странах, много чего любопытного повидал и узнал, но вернулся в родные пенаты! Почет, уважение, внимание от многих членов значимой группы гарантированы, хотя бы в первое время. Не говоря уже о селедке, квасе и бане, по которым скучаешь заграницей. Сейчас этого всего добра дома завались, и по очень приемлемым ценам.

Я знаю несколько российских эмигрантов, которые пожили в Канаде и предпочли вернуться в Россию. У каждого из них кроме описанных, была еще дополнительная серьезная причина это сделать. Часто это желание помочь стареющим и оставленным в России родителям. Дополнительное и способствующее возврату условие – работа, которую можно выполнять по Интернету и получать за нее зарплату в крепких зеленых долларах, а не в деревянных падающих рублях.

Любопытно, что практически все возвращающиеся эмигранты, которых я знаю, перед возвращением сделали канадское гражданство себе и своим детям. Так сказать, организовали запасной аэродром, с которого можно вернуться в Канаду в случае волнений в России. Многое не нравится эмигрантам в Канаде, но чего у этой страны не отнимешь, так это социального спокойствия. А это ценят все.

Я, правда, не уверен, насколько подобная мера имеет смысл. Если российский гражданин находится в России, то российским исполнительным органам глубоко плевать на то, какие он имеет дополнительные гражданства. Российский гражданин есть российский гражданин, и точка. Все «замечательные» российские законы на него распространяются, «незнание законов не освобождает от их исполнения», и все такое. Помаши перед российским полицейским своим красивым синим канадским паспортом, и он спокойненько на твоих же глазах разорвет его в клочья. Канадские паспорта и вид на гражданство не помогли девчонкам из Пусси Райот избежать тюрьмы. А аэропорты могут в случае волнений и перекрыть.

Возвращаться или не возвращаться в Россию – решение сугубо личное. Оно зависит от множества дополнительных частных факторов. Каждый должен принимать подобное решение только для себя, ни в коем случае не соразмеряясь с тем, что делают знакомые. У каждой семьи своя жизненная ситуация. Это очень важное решение, которое может серьезно изменить жизнь. Я бы советовал принимать его только очень тщательно все обдумав и взвесив. Я лично пока обратно не собираюсь, но приди к власти в России нормальные люди, моя решительность может сильно поколебаться. Пока же я принципиально не совместим с путинской властью, и при гипотетическом возвращении могу запросто оказаться в тюрьме за свои взгляды, которые я в Канаде привык выражать свободно. Это, кстати, очень приятное ощущение, и расставаться с ним я уже не хочу!

Friday, 9 October 2015

О Нобелевской премии по литературе за 2015 год


Удивительно, как быстро и резко высказались господа Поляков, Проханов, Лимонов и иже с ними по поводу "ничтожности" Светланы Алексиевич как писателя, по поводу "политической ангажированности" Нобеля по литературе, по поводу "глубины падения" этой премии!

Судя по скорости и резкости высказывания этих господ, их пристальному вниманию к решению Нобелевского комитета, смысл их высказывания сводится к следующему воплю зависти: НУ ПОЧЕМУ НЕ МНЕ ДАЛИ?!!!!

Так вот, господа Прохановы, Лимоновы и иже с ними - хрена вам дадут выкусить, а не Нобеля по литературе. Ваши книги как и всю подлую путинскую эпоху будущее выметет поганой метлой на свалку истории. Вы и сейчас-то уже никого не интересуете.

Великий писатель - это прежде всего гуманист, а не жополиз, пустобрех и иуда, кем являетесь вы, господа Проханов, Лимонов, Поляков и т.д. Таким продажным ремесленникам как вы, хоть бы даже и с искоркой литературного таланта, эту уважаемую премию не дают.

Friday, 2 October 2015

О последних музыкальных проектах Брайана Ферри

Брайан Ферри - на фоне ярмарочного колеса
Друг порадовал прекрасным подарком ко дню рождения: двумя дисками с последними музыкальными проектами любимого британского певца Брайана Ферри “Avonmore” (2014) и “The Jazz Age” (2012). В музыкальном отношении альбомы отличные – как всегда у Ферри. А ведь старичок на сцене аж с 1972 года! Тогда вышел в свет первый альбом его группы Roxy Music, сделавший музыкантов популярными буквально за одну неделю и на долгие годы. За творчеством этого британского певца я слежу уже почти свыше 20-ти лет. Меня перестали интересовать почти все исполнители, которые интересовали в 1990-х. Музыку же Брайана Ферри в сольном исполнении или вместе с его легендарной группой «Рокси Мьюзик» я готов переслушивать многократно, что временами и делаю.

Брайан Ферри и Рокси Мьюзик в своем уникальном музыкальном стиле эффектно исследуют важную кульутрно-философскую тему 20-го века: тему одиночества. Однако у Ферри имеется одна характерная и симпатичная мне особенность: он подошел к этой теме без «моралина», с иронической стороны. Он не «гонит мрачняк», как мы об этом отзывались в молодости, а с серьезным видом иронизирует над меланхолией и невостребованной любовью. Ферри очень хорошо владеет английским юмором, который как известно, так тонок, что его почти не видно. Ирония Ферри почти не чувствуется, но она имеется, и поэтому ощущение от его песен остается не депрессивно-мрачное, а как от претенциозного балаганного представления, которое вроде бы обсуждает серьезные вещи, но впечатление оставляет не совсем серьезное. Все помнят как в ярмарочном кукольном театре Пьеро заламывая руки страдал от любви к Мальвине, «девочке с голубыми волосами». Страдал-то он серьезно, но выглядело это как пародия.
Брайан Ферри на концерте
Пьеро был сценическим образом Александра Вертинского, знаменитого российского исполнителя начала 20-го века. Его называли «комичным страдальцем, наивным и восторженным, вечно грезящим о чём-то, печальном шуте, в котором сквозь ироничную манеру видна патетика искреннего страдания и благородства». Эта характеристика очень подходит и к Брайану Ферри, которую нужно только подправить на электронную яркость музыки и эротичную откровенность начала 21-го века. Со всеми этими ингридиентами британского певца можно назвать современным вариантом Вертинского. Хотя я думаю, что жил бы Андрей Николаевич в наши дни и освоил бы он синтезатор и электрогитару, Брайан Ферри был бы у него только на подпевках!

Но Вертинского с нами уже давно нет, и бессмертный образ Пьеро подхвачен другим популярным меланхоликом. О своих чувствах к Мальвине, волосы которой сегодня могут быть любого химического цвета, Брайан Ферри поет как и должен петь Пьеро, то есть преувеличенно грустно и подчеркнуто манерно. Его меланхолия с годами стала очень стильной, и иронии в ее подаче поубавилось. Помогают ему донести его образ до слушателя всегда очень профессиональные музыканты. Учитывая, что Ферри за годы творчества научился эффектно аранжировывать даже самые простые мелодии, у него неизменно получается очень приятная, изящная, и весьма танцевальная музыка. Под нее можно отдыхать, работать, и даже ходить в магазин – я часто слышу песни Брайана Ферри в фоновой музыке больших магазинов.
Брайан Ферри на репетиции "Avonmore"
“Avonmore”

Название альбома “Avonmore” хоть и означает место, где записывался альбом, опытным поклонниками музыки Ферри напоминает название лучшего альбома Roxy Music “Avalon” (1982). “Avonmore” выполнен в той же куртуазно-меланхоличной эстетике и даже снабжен фотографией Ферри 30-летней давности. На диске 10 песен, из которых восемь написаны самим Ферри, а две – его любимыми им исполнителями: Робертом Палмером (“Johnny and Mary”) и Стивеном Сондхаймом (“Send in the Clowns”).

Чему Ферри за свою музыкальную карьеру научился хорошо, так это вовремя останавливаться. Уже который альбом он пишет по принципу «Краткость – сестра таланта». Ферри предпочитает оставить слушателя в состоянии легкого голода по своему таланту, нежели перекормить его. Песни в среднем длятся три – максимум пять минут, поэтому и альбом весь – довольно короткий, не затянутый, он слушается легко и его хочется переслушать. Это можно сделать здесь https://www.youtube.com/watch?v=hJIZSG4nKdk.

Все традиционные музыкальные приемы Ферри в этом альбоме имеются: неизменный «блеющий» фронт-вокал Ферри, многочисленные «квакающие» гитары, сложная бас-гитарная секция, обольстительный женский бэк-вокал, электронная гладкость звука, общая гламурность и танцевальность проекта. В многослойной гитарной секции обычно занято особенно много музыкантов: до шести человек на одну песню. Список музыкантов, участвующих в создании альбомов Ферри, всегда впечатляет, соответственно и качество музыки очень высокое. В песне Lost, например, одну из гитарных партий исполняет лидер знаменитой группы Dire Straits Марк Нопфлер.
Кейт Мосс - с обложки одного из альбомов Брайана Ферри
Не подкачал Брайан Ферри и в текстовой части альбома. Его лирика как обычно многозначительна, меланхолична и имеет легкий налет эротизма. Вот например мой литературный перевод первой песни Loop De Li (И так всегда):

Проснулась / Очнулась / С кем ты была? / Все странно / Туманно / Любовь ушла.
Нельзя раз- / вернуться / Назад нельзя / Прохладно / И пусто / Закрой глаза.
Я знаю / Ты знаешь / Напрасно все / Все было / Все будет / Река течет.
Ты ждешь и / решаешь / Идти куда / Все сложно / Невозможно / И так всегда.

Иначе говоря, проблем (читай «мужчин») в жизни так много, и они такие сложные, что чем что-то решать, легче напудрить носик и отправиться в бутик выбирать себе дорогое нижнее белье! Если представить на месте героини этих переживаний красотку модельной худобы желательно с черной и страшно породистой собакой, то получится образ этого альбома. Именно его Ферри создает в официальном видео песни “Johnny and Mary”, https://www.youtube.com/watch?v=Din_eWjJWe0.
Искусство Пола Колина, 1927 год
“The Jazz Age”

Есть у Ферри страсть, которую я вполне разделяю. Это его интерес к культуре начала 20-го века. Брайану Ферри особенно нравится джаз, который он любит исполнять в своих альбомах. “The Jazz Age” это уже второй альбом после “As Time Goes By” (1999) целиком посвященный этому стилю. В альбоме “As Time Goes By” Ферри исполнил знаменитые джазовые стандарты, а в “The Jazz Age” – свои песни, аранжированные в стиле Ревущих Двадцатых, то есть с пианино, банджо и кларнетом. Весь альбом можно послушать здесь https://www.youtube.com/watch?v=X041knWcmMU. Официально исполнителем альбома записан Оркестр Брайана Ферри, и нет сомнения, чья энергия и творческий замысел лежит в основе этого проекта.

В каком-то смысле джаз был эскапизмом, который так любит Ферри. Корабль цивилизации тонул в начале 20-го века как Титаник, но его джаз-банда продолжала играть музыку, и чем громче раздавались вопли отчаяния, тем громче играла банда, чтобы их заглушить. Ферри любит уводить слушателя от сложности жизни в туманные красивые дали, какие, например, предполагаются на легендарном райском острове Авалон. Этот стильный эскапизм был подмечен и оценен Базом Лурманом, режиссером новой голливудской постановки «Великого Гэтсби» с Леонардо ди Каприо в главной роли загадочного миллионера Джея Гэтсби. Многие композиции для звуковой дорожки фильма исполнил Оркестр Брайана Ферри.
Пол Колин, из портфолио "Tumulte Noir"
Только что закончилась разрушительная и бессмысленная мировая война, Уолл-стрит вот-вот обрушится, дав начало Великой Депрессии, а во дворце Великого Гэтсби, щедрого молодого миллионера с процветающим, но темным бизнесом, гремит самый модный джаз и устраиваются бесконечные грандиозные вечеринки. Как подходяще, что в этой безумной пляске улавливается такой золотой хит Ферри как “Love is the Drug”! Но веселью не суждено длиться долго. Джордж Уилсон убивает Гэтсби, и на его похороны не приходит практически никто из тех, кто еще вчера так веселился за счет расточительного нувориша. Автор «Великого Гэтсби» Фитцджеральд предостерегает от злоупотребления американской мечтой, и это предостережение звучит одинаково справедливо как для Америки, так и для России: с чистого листа начинать строить нечто грандиозное это хорошо, но если задуманные цели достигаются неправедными способами – нелегальными сделками, нечеловеческой эксплуатацией работников или воровством чужой жены – то основа проекта от этого сильно разрушается. Есть большая вероятность, что трещинка развалит такой дворец мечты, и мало кто о нем потом вспомнит добрым словом.

Под общим творческим руководством Брайана Ферри, в аранжировке прекрасного пианиста Колина Гуда (Colin Good) и в исполнении отличных музыкантов Оркестра, джаз-версии песен Ферри звучат неожиданно и свежо. “The Jazz Age” не поднялся выше 50-го места в британском хит-параде, но я уверен, он не исчезнет из публичного сознания, как исчезли многие группы-однодневки. В отличие от сомнительных нуворишей типа Джея Гэтсби, крепкий музыкальный профессионал и стильный денди Брайан Ферри с нами надолго, и надеюсь он еще будет одаривать нас своей уникальной музыкой.