О новых молодых канадских политиках

Ольга Либерчук, 27 лет

На прошлой неделе я сходил на муниципальные выборы. Свой гражданский долг я выполнил как мог. Я ожидал, что мой здравый выбор совпадет с мнением большинства избирателей. Однако неожиданные и даже несколько шокирующие результаты выборов напомнили мне, что они проходили в одной из самых свободных стран мира, где прогнозировать волеизъявление народа довольно сложно.

В результате выборов мэром большого и сложного города Виктория, в котором находится правительство огромной канадской провинции Британская Колумбия, и где в полном разгаре осуществляются многомиллионные проекты (например, строительство супер-современного огромного моста) – стала 38-летняя социальная предпринимательница Лиза Хелпс. Она победила уже немолодого и весьма опытного экс-мэра Дина Фортина всего 89-ю голосами!

В муниципалитеты города и его районов попали также 22-летняя Лиля Чонг, 27-летняя Ольга Либерчук, 28-летняя Эбони Логинс, 22-летний Найял Палтиель, 28-летний Аарон Висгербер, 20-летний Рави Пармар.

Вот что значит демократия в действии!

Найял Палтиель, 22 года

Газеты сообщают, что успех этим молодым ребятам принесла современная предвыборная кампания, в которой важная роль отводится социальным сайтам, а целевой аудиторией является молодежь. Молодые политики также весьма творчески подошли к созданию предвыборных лозунгов. Так лозунгом предвыборной кампании Лизы Хелпс стала яркая фраза “Voting Helps”, которая представляет из себя игру подходящих смыслов. Фраза означает одновременно «Голосуй за Хелпс» и «Иди на выборы».

20-летний Рави Пармар, выбранный в совет директоров школьного округа города, в интервью рассказал, что он начал ходить на открытые общешкольные собрания в 16 лет, и был очень неприятно поражен тем, как мало взрослые прислушивались к тому, что говорили им молодые участники собраний. Одной из своих новых задач Рави называет повышение уровня политической активности молодежи на муниципальном и государственном уровнях. Рави верит: современную молодежь необходимо активно обучать азам политической грамотности и гражданской активности, и что от этого общество только выиграет. Рави вторит Эбони Логинс, которая верит что молодежь можно и нужно заинтересовывать политикой.

Эбони Логинс, 28 лет

Многие молодые политики пришли во власть с идеями о том, как активизировать молодежь. Аарон Висгербер хочет организовать в своем районе молодежный центр. Ольга Либерчук хочет основать молодежный совет. Лиля Чонг предлагает начать неформальные вечера в кафе, где молодежь сможет общаться, обучаться и обсуждать местные проблемы.

Лиля Чонг, 22 года

Однако планы большинства молодых политиков идут гораздо дальше, чем развитие гражданского самосознания у молодежи. Найял Палтиель открыл свой частный бизнес и купил свой первый дом, когда ему еще не было 20-ти. В свои 22 он уже не понаслышке знает о том, с какими проблемами сталкиваются частные предприниматели или владельцы недвижимости в Виктории. Его политическими приоритетами на выборах стали доступное жилье и создание рабочих мест для семей любого возраста. Выборная статистика подтверждает, что за такую повестку дня голосовали не только молодые избиратели.

Выборы в Виктории доказали, что даже очень молодой человек в демократическом обществе может добиться серьезных успехов, если всерьез этого захочет. Избиратели Виктории только что дали этим ярким ребятам значительный шанс. Теперь очередь за молодежью, которой не на словах, а на деле придется доказывать свою политическую ценность в глазах избирателей.

Размышления по прочтению "Князя Серебряного"

Обложка переводного издания "Князя Серебряного"
Перевод выполнен князем Никитой Голицыным в канадской иммиграции

Знаменитый историко-приключенческий роман Алексея Толстого «Князь Серебряный» (1863) звучит очень современно даже полтора века спустя его написания. Википедия сообщает, что автор писал этот роман следуя историческим хроникам, в первую очередь - «Истории государства Российского» Карамзина и «Быта русского народа» Терещенко. Поскольку общая историческая картина и народный быт описаны автором с высокой степенью исторической и культурной достоверности, я позволил себе некоторые рассуждения об исторической цикличности сюжета романа.

Как известно, сюжет романа разворачивается во времена опричнины Ивана Грозного. Из предыстории: параноик Грозный решил, что бояре его обманывают и замышляют против него измену. Он бежит из Москвы в Александрову слободу, где в ответ на призывы боярства вернуться на царство, соглашается это сделать, но с одним условием – у него должна быть своя армия защитников его интересов, которая будет действовать «опричь», то есть, помимо боярщины. Так возникает опричнина. Роман начинается, когда опричнина уже существует и активно действует, безнаказанно и жестоко разоряя поместья ненавистных царю бояр. У опричников, которые были набраны в основном из «холопов», то есть незнатных людей, полностью развязаны руки. Они нападают, грабят, убивают, насилуют – все во имя защиты царя от «измены». Роман начинается со сцены одного из таких нападений.

Оправдывая бесчинства опричников Иван Грозный начинает создавать вокруг себя новую реальность, этакое Королевство Кривых Зеркал, в котором ради царских интересов можно совершать любые злодейства. По мнению Грозного, царь – единственное мерило того, что правильно для Руси, а что нет, и всем остальным лучше приспособиться к его картине мира. Проблема состоит в том, что эта картина сильно искажена личной манией преследования Грозного, но об этом царю никто из страха не сообщает.

Очень любопытно, что никаких моральных проблем в оправдании опричнины религиозный Иван Грозный не имеет. Более того, он цитирует Евангельскую притчу о званом ужине, которая должна объяснить всем смысл и необходимость опричнины. В одной из финальных глав книги, во время народного схода Грозный объясняет народу, что он, царь, помазанник Божий, есть тот самый вертоградарь, который пригласил на званый ужин своих знатных друзей. Друзья отказались прийти. Тогда он пригласил простых людей, и "первые стали последними, а последние – первыми".

Вот в этот искаженный мир из западного государства возвращается князь Никита Романович Серебряный. Там он выполнял дипломатическую миссию Ивана Грозного, но природная прямота и искренность помешали ему преуспеть на лукавом дипломатическом поприще. Это возвращение становится завязкой романа. Его сюжет посвящен литературному разбору конфликта между честностью и благородством Серебряного, и подлостью и низостью распоясавшейся опричнины. Этот конфликт в конце концов противопоставляет Никиту Серебряного и Ивана Грозного.

«Божья правда» оказывается на стороне Серебряного и его друга, разоренного боярина Морозова, но мирская власть остается у Грозного. Опричнину он не отменяет, его бессмысленная и несправедливая жестокость никуда не исчезает. Искаженная картина мира Грозного совершенно не исправляется, а наоборот даже - укрепляется в своей искаженности. Князь Курбский и те, кто не согласен с самодержавным правлением Грозного, проклинаются им и объявляются врагами России. Хитрый Годунов ждет своего часа подле царского престола. Верный мясник Малюта Скуратов ночами сидит с Грозным, планируя очередные пытки и казни. Свободолюбивые разбойники отправляются подальше от Москвы - завоевывать Сибирь. Народ молча все терпит, хотя впереди его ждут еще более тяжелые времена. Деваться мирному и порядочному русскому человеку некуда: либо идти и погибать за свои убеждения на плахе, в темнице или в бою, либо менять свои убеждения, чтобы хоть как-то выжить.

С тех пор прошло пять веков, а жизнь в России почти не изменилась. «Батюшка-царь» все так же безжалостен и невменяем, все так же он оправдывает свою деятельность Евангелием («Вся власть от Бога!»), под его защитой бесчинствуют опричники-силовики и кавказцы, доверенное лицо Федор Годунов-Медведев ждет своего часа, палач Малюта Скуратов-Бастрыкин беден и незнатен, но верен хозяину как пес, имения бояр Морозовых-Евтушенковых-Ходорковских незаконно разоряются с царского позволения, честный князь Серебряный-Навальный сидит в заточении, демократично настроенные князья Курбские-Гуриевы-Алексашенко-Ашурковы бегут заграницу, откуда бесполезно пытаются поучать зарвавшегося царя, разбойники под руководством атамана Ванюхи Перстня-Стрелкова-Гиркина бегут подальше от мертвой царской хватки и завоевывают все, что "плохо лежит" за границами России, а народ безмолвствует, привычно затягивая пояса и ожидая еще худших времен.

От того, насколько эти параллели точны, бегут мурашки по коже. Неужели снова ждать России Смутных Времен, пришедших по смерти Ивана Грозного? Ведь в России как будто время остановилось!

К счастью, в циклично повторяющемся темном средневековье Восточной Европы есть многочисленные лучики света, где православное Слово Божье не искажается, а власть придержащие пытаются руководить по правде, а не по «кривде». Я имею в виду прежде всего Чехию, Польшу, а также Болгарию, Хорватию и другие замечательные европейские страны, где во главе угла – европейские ценности, и сильна православная вера.

И конечно же сегодня нельзя не вспомнить братский свободолюбивый народ Украины, ровно год назад начавший свержение российского имперского гнета. Нашим украинским братьям и сестрам победа над русским озверевшим медведем дается нелегко, но она будет за ними, потому что времена все-таки уже не те, правда на их стороне, а тяжелая битва закалит и укрепит их уникальный народный характер. Желаю им поскорее победить в этой тяжелой, но очистительной и освободительной схватке!

Есть сегодня места в мире, где может жить среди своих и чувствовать себя хорошо и достойно свободолюбивый, здравомыслящий, православный русский человек "с умом и талантом". Такому человеку можно в наши времена родиться в России, но устроиться вне ее потом так, чтобы не проклинать свою судьбу, как это делал Пушкин. Вне России время все-таки идет вперед - на благо тем русским, кто хочет жить по-человечески, сберегая свой русский обычай.

Мое признание в любви к Королевскому музею Британской Колумбии

Знаменитый мамонт на входе в Королевский музей Британской Колумбии

Королевский музей Британской Колумбии в Виктории (http://royalbcmuseum.bc.ca/exhibitions/) назван лучшим канадским музеем 2014 года. В десятке лучших музеев страны – Галерея искусств Онтарио, о котором я писал здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2012/09/blog-post.html, а также знаменитый и архитектурно изощренный Антропологический музей университета Британской Колумбии, о котором я упоминал здесь: http://pomyslivden.blogspot.ca/2012/09/blog-post_23.html. Обе эти статьи, кстати, являются одними из самых часто просматриваемых в этом блоге!

Несомненно, что своим успехом в 2014 году Королевский музей Британской Колумбии обязан чрезвычайно популярной текущей выставке «Викинги», о которой я немного писал здесь http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/06/blog-post_6.html.

Выставки в Королевском музее бывали разные по степени своей успешности, однако нельзя отрицать следующее: вне зависимости от главной текущей выставки, Королевский Музей Британской Колумбии является крупным культурным, развлекательным и образовательным заведением международного уровня. Любому гостю Виктории стоит попасть в него. Местным жителям же имеет смысл освежать в памяти его постоянные экспозиции раз в пару лет, что я и делаю, всегда с удовольствием. Ну а дети готовы ходить в этот замечательный музей хоть каждую неделю! Для них один только вид прекрасно восстановленного мамонта стоит визита. Этот мамонт настолько хорош, что его изображение было приобретено Национальным Географическим обществом США для использования в своих желтых отлично иллюстрированных журналах.

Планы у Королевского Музея БК грандиозные. Выставку 2015 года, посвященную Золотой Лихорадке на западе Северо-Американского континента в середине 19 века, уже заказали для выездного показа в Китае, в Колумбии и в канадской провинции Квебек. Одна из задач выставки – исследование роли многочисленных китайских эмигрантов в становлении северо-американского запада, поэтому она интересна китайцам. Ее будут показывать в музее китайской провинции Гуанчжоу, откуда родом были многие китайские эмигранты в Канаде. Музей дель Оро в столице Колумбии Боготе будет показывать выставку «Золотая лихорадка» в качестве оплаты за 120 золотых самородков, предоставленных им для выставки. Часть экспонатов позаимствована в квебекском музее в Гатино, поэтому выставка поедет туда в 2016 году.

Что же такого особого отмечают посетители Королевского музея? Посетив его не раз, я считаю, что главной удачей является то, что каждая его постоянная и текущая выставка создает в посетителях некое эмоциональное впечатление, которое остается надолго после посещения музея. Ведь одно дело – собрать несколько любопытных экспонатов вместе и снабдить их какими-то информационными ярлыками. Это не произведет особого впечатления. Но когда с помощью этих экспонатов организаторы выставки создают особую атмосферу, тогда происходит волшебство музея. Эта атмосфера производит некую эмоцию в посетителях, которая в свою очередь остается с нами надолго после посещения экспозиций, и приобретает особую жизненную ценность. Именно это хорошо удается организаторам практически всх выставок Королевского музея, и за это мы его все любим.

Например, я до сих пор помню выставку «Титаник», которая была показана в музее пару лет назад. В выставочных залах была воссоздана та холодная апрельская звездная ночь в океане, когда «Титаник» столкнулся с айсбергом. В затемненных залах была специально понижена температура, на белых стенах блестел искусственный лед, а потолок украшали яркие звезды. Входя в такой зал посетитель почти ощущал себя на борту обреченного корабля на грани столкновения. Мурашки пробегали по телу от ощущения надвигающейся катастрофы. Эту эмоцию я до сих пор помню и даже как-то частично испытываю, когда выхожу на улицу в холодную звездную ночь. Вот какое волшебство может создавать толково организованнная музейная выставка!

И таких выставок в Королевском музее много. Вот зал истории Британской Колумбии с частично воссозданным золотым прииском, фотоинсталляциями рыбаков и лесорубов в полный рост; или зал естественной истории, где выставка превращена в сцену из жизни дикого дождевого леса; или зал океана с экспозициями в виде батискафов; или мой любимый зал Старого Города, детально воссоздающий целую улицу провинциального западно-американского городка середины 19 века. Каждый из этих залов оставляет после себя какое-нибудь длящееся впечатление.

Ну и конечно здорово после музея сходить в кинотеатр IMAX, чтобы посмотреть интереснейший образовательный фильм на самом крупном экране Британской Колумбии.

Пожалуй что единственным недостатком Королевского музея является нелучшее музейное кафе, где хотелось бы закончить посещение музея, но эта проблема легко решается множеством различных ресторанчиков, расположенных вокруг музея.

Осмотру Королевского музея можно посвятить добрых полдня. Это приятное, любопытное и удивительное событие запоминается большинству посетителей надолго.

Как обеспечить безопасность детям в Интернете

Нет нужды объяснять, почему современным родителям необходим контроль над тем, что ребенок делает на компьютере. Дети горят желанием играть в онлайновые игры, смотреть любимые программы, заводить свой профиль и общаться с друзьями в соцсетях, осуществлять поиск в Интернете. Делать все это они хотят прямо сейчас. Отменить это их жгучее желание родители не смогут, ну разве что только если они сами откажутся от всех гаджетов и уедут жить в тайгу. Что-то мне подсказывает, что таких самоотверженных родителей найдется очень мало!

Вариантом решения проблемы являются специальные детские компьютеры, которые скорее можно назвать интерактивными счетными машинками. Подобное устройство развлечет детей, хотя – ненадолго. Дети ведь не дураки, они многое видят и делают выводы. Если родители уговаривают ребенка играть на таком устройстве, которое часто выглядит не очень серьезно, а сами день и ночь не расстаются со своими айпадами, ребенок быстро сделает вывод, что айпад гораздо круче и взрослее, чем их компьютер, и потеряют к нему интерес.

Этим примером я хочу сказать, что если родители хотят воспитать в ребенке независимость от компьютера, умение заниматься своими делами, то они должны подавать сами пример. Иначе дети быстро почувствуют фальш в запретах родителей, и их интерес к компьютерам превратится в ненормальную страсть, которую обуздать будет уже гораздо сложнее.

Итак, хотят того взрослые или нет, дети будут тянуться к главной «взрослой» игрушке, компьютеру, а дотянувшись до нее, они будут использовать ее на полную катушку: играть, общаться, сидеть в Интернете – в месте далеко небезопасном не только для детей, но и для взрослых. Чтобы хоть как-то защитить ребенка, родители должны знать, как соответственно контролировать свои устройства. В этой статье я вкратце обсужу способы, которые помогут родителям решить эту задачу.

Хорошая новость состоит в том, что проблема родительского контроля над компьютерами решается множеством способов и весьма легко. Большая часть решений бесплатна. Задача родителей состоит в том, чтобы выбрать наиболее подходящее им решение.

Если ребенок еще не читает и не пишет, но уже интересуется компьютером или смартфоном (года так примерно в полтора-два), задача родительского контроля может решаться с помощью специальных детских браузеров, которые выглядят привлекательно для детей и предоставляют доступ только к очень ограниченному количеству подходящих Интернет-ресурсов. Вот детальный список из пяти популярных браузеров: http://www.cozi.com/live-simply/5-kid-friendly-internet-browsers. Если ребенок уже владеет азами чтения и письма и может вести какой-то простейший поиск в Интернете, то чтобы оградить его от нежелательных поисковых результатов, можно попробовать «детские» поисковые механизмы, перечисленные здесь: https://www.commonsensemedia.org/lists/kid-safe-browsers-and-search-sites.

Чаще всего в доме, конечно же, имеется несколько устройств, и существует возможность того, что ребенок не будет ограничиваться выданным ему компьютером. Соответственно, «детское» программное обеспечение нужно установить на всех устройствах, к которым у ребенка есть доступ. Однако проблема может быть решена следующим техническим способом, что называется, в корне. Между раутером и Интернет-розеткой можно использовать блокирующее устройство вроде AdTrap, о котором я уже подробно писал в статье о блокировщиках Интернет-рекламы здесь: http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/10/blog-post_16.html.

Другим мощным фильтром содержания является Интернет-сервис OpenDNS (https://www.opendns.com/). Он очень эффективен и имеет бесплатный режим, но для того, чтобы им пользоваться, необходим некоторый минимум технических знаний. Суть его состоит в том, что IP адрес домашнего раутера меняется на открытый IP адрес сервиса, и в результате Интернет-траффик проходит не прямиком через раутер во все к нему подключенные компьютеры, а через этот сервис. Там весь траффик проверяется постоянно обновляемым пакетом программ компьютерной безопасности под названием Umbrella (Зонтик) и фильтрируется на предмет нежелательного содержания. Уровень фильтрации можно отрегулировать вручную (например, защита от рекламы, закрытие соцсетей, видеосервисов и т.д). Сервис работает 24 часа в сутки, к нему подключены уже свыше 50-ти миллионов активных пользователей. Он защитит не только детей, но и их родителей от вредоносного онлайнового контента. Более того, OpenDNS, как правило, выполняет запросы гораздо быстрее, тем самым увеличивая скорость открытия страницы. Другие его возможности включают в себя эффективный антифишинговый фильтр, блокировку доменов и орфографические коррекции (к примеру, .og исправляется на .org). Клиенты сервиса постоянно обновляют список вредоносных сайтов, и OpenDNS закрывает их, когда пользователь пытается получить доступ к ним через этот сервис.

Нельзя забывать о возможностях, встроенных в операционные системы современных компьютеров. Проблема только в том, что на разных платформах эти возможности называются по-разному. Родителям стоит изучить такие отличные программы, как Семейная Безопасность Windows (Windows’ Family Safety), Родительский Контроль (Mac OS X’s Parental Control), Ограничения (iOS’ Restrictions), Контент-фильтр (Android’ Content Filtering). Кроме того, родители могут воспользоваться специальными программными пакетами, вроде Net Nanny, которые не только ограничивают действия ребенка в Интернете, но и записывают всю историю их браузинга, делают снимки экранов, которые открывает ребенок, ограничивают их время на компьютере и т.д. Десятка лучших пакетов подобного рода обсуждается здесь: http://parental-software-review.toptenreviews.com/.

Ну и наконец, существуют стратегии поведения родителей, которые помешают ребенку натворить проблем в Интернете. Не стоит сообщать им номера своих кредитных карточек и делиться с ними своими паролями. Если подросток хочет создать профиль в соцсетях, то, во-первых, взрослому желательно иметь доступ к этой учетной записи, чтобы по-родственному, любовно контролировать его деятельность там, а во-вторых, с ребенком необходимо поговорить об азах компьютерной безопасности и защиты личного пространства в Интернете. Для такого разговора в Интернете имеется множество вспомогательных ресурсов на русском языке, созданных очень знающими и уважаемыми авторами: http://www.ifap.ru/library/book099.pdf, http://cbslibrary5.blogspot.ca/2013/06/blog-post_3.html, http://www.kaspersky.ru/internet-security-center/internet-safety/kids-online-safety, https://www.google.ru/intl/ru/goodtoknow/familysafety/tips/.

Россия и Америка: Лисица и Виноград

Знакомая иммигрантка съездила в Россию, где была проинтервьюирована местным журналистом. Вопросы задавались самые типичные, ответы были тоже предсказуемыми, хотя и достаточно щадащими. Задуматься заставили темы, поднятые журналистом. Темы эти очень традиционны для российского менталитета и много об этом менталитете говорят. Как и десять лет тому назад, когда я еще жил на исторической родине, россияне всячески подчеркивают свое презрение к американцам, но при этом очень интересуются, что американцы про Россию думают, усиленно учат английский язык и хотят, как минимум, съездить поучиться в Америку или послать туда на учебу своих детей. Учитывая все эти моменты можно сделать легкий вывод, что презрение, которые россияне испытывают к «пиндосам», мнимое.

Настоящие их чувства описывает древняя как мир история, поведанная нам еще стариком Эзопом. Я имею в виду его басню про лисицу и виноград. (В России эта история больше известна под авторством Крылова).

Как известно, однажды Голодная Лиса увидела в саду на высокой ветке сочную гроздь винограда. «Этого-то мне и надобно!» — воскликнула она, разбежалась и прыгнула один раз, другой, третий... но всё бесполезно — до винограда никак не добраться. «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» — фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь.

Российская логика абсолютно повторяет лисицыну, отличаясь от нее только финальным поворотом сюжета. Извечное желание России «догнать и перегнать» именно Америку стало навязчивой идеей, с которой расставаться в народе никак не хотят. Используя эзопов язык можно эту мысль высказать таким образом: «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» — фыркнула Лиса себе в оправдание, но вместо того, чтобы заспешить прочь по своим делам, она продолжала до изнеможения подпрыгивать тщетно пытаясь добраться до винограда. И чем больше она прыгала и сильнее уставала, тем громче и более злобно ругала она аппетитный виноград, спокойно наливающийся соками в недосягаемой вышине.

Древнегреческая литература вообще во многом объясняет то, что происходит сегодня в России. Путинскому руководству как-то очень успешно и быстро удалось опустить страну на уровень базовых человеческих переживаний в примитивном сообществе, вроде, «жив сегодня – хорошо, есть хоть какая-то еда – еще лучше, по телевизору говорят что-то охренительное – ваще лафа!». Мои рассуждения о превращении жизни в России в существование в платоновской Пещере читайте здесь: http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/11/blog-post.html

Как и вышеупомянутому винограду в отношении упертой лисицы, среднему американцу глубоко чихать на Россию и все, что в ней происходит. Во-первых, своих забот хватает, а во-вторых, что вообще такое Россия, если не старая полудохлая кляча, которая тащит телегу, груженую ядерными ракетами? В смысле своей ненормальной вооруженности и своего непредсказуемого поведения на международной арене Россия вызывает слабое раздражение в США, но не больше того. Взаимности в тех сильных чувствах, какие испытывает средний россиянин по отношению к американцам, не имеется.

Ядерное оружие, наряду с огромными размерами и богатыми ресурсами, является на самом деле проклятием России. Все эти внешние ресурсы не позволяют российскому руководству использовать свой главный внутренний ресурс, людей, чтобы занять заслуженное место в этом мире. А вот почувствовали бы россияне себя на своем месте, стали бы они тем, кем они на самом деле являются сегодня, то есть жителями «Нигерии в снегах» - по выражению знаменитого иммигранта и основателя компании Гугл Сергея Брина – глядишь успокоились бы в своих имперских амбициях и начали бы заниматься собой, то есть «побежали бы по своим делам» как это сделала эзоповская лисица.

Учитывая явное наличие многочисленных талантов, если бы россияне взялись за их преумножение, это бы пошло на пользу и им и всему остальному миру. Этот путь выбрала Швеция в 18 веке, проиграв Полтавскую битву и отказавшись от своих имперских амбиций. Сейчас Швеция – одно из самых развитых государств в мире. Но путь по направлению к "Швеции" в "Нигерии" пока еще даже не начат. Путинская Россия уже давно проиграла свою международную баталию, но осознание, что еще не все внешние ресурсы использованы, очень ей мешает подуспокоиться.

К сожалению, если путинское руководство будет продолжать свой ядерный и нефтегазовый шантаж, то имеется вероятность, что это сильно повредит не столько «врагам» России, сколько самой России. Поэтому я очень рад сотрудничеству США и России в области ядерного разоружения, хотя и не верю, что миру при Путине удастся добиться какого-нибудь существенного прогресса в этом вопросе. В смысле же развития возобновляемых источников энергии, Запад, к счастью, не зависит от России. Это - поле борьбы западного капитализма с внутренними демонами, главным из которых является жадность корпораций. Однако инстинкт выживания и выборный голос у среднего американца силен, поэтому здесь у меня больше поводов для оптимизма.

О выставке "Рюриковичи"

Призыв Невского оборону крепить на Западе, а друзей искать на Востоке,
звучит как замаскированный путинский лозунг

Выставка «Рюриковичи», проходящая в эти дни в московском Манеже, является новым большим проектом популярного православного автора архимандрита отца Тихона Шевкунова. Его предыдущими проектами были документальный фильм «Гибель империи. Византийский урок», книга «Несвятые святые», интерактивная выставка «Романовы». Все они без исключения, что называется, «нашумели». Выставка «Рюриковичи» уже стала заметным явлением культурной жизни Москвы. Отец Тихон Шевкунов который раз проявляет себя как очень успешный продюсер и явно имеет нешуточный талант к организации популярных событий. В соответствии с христианскими заветами таланты свои он не зарывает, а усердно преувеличивает. Другой вопрос, как будут оценены результаты его трудов во время его Финальной Презентации. Я на эту тему размышлял здесь: http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/01/blog-post_10.html.

В этой статье я хочу порассуждать о том, что означают проекты о. Тихона не в религиозном, а в философском смысле, тем более, что они все четче принимают формы одной очень известной философской аллегории: Пещеры Платона.

Представленная таким образом, выставка очень напоминает пещеру

Выставка «Рюриковичи» практически целиком виртуальна. В ней представлены всего лишь пара настоящих, а не нарисованных на компьютере вещей (почти полное отсутствие материальной базы характеризовало также выставку «Романовы»). Созданные на компьютере исторические изображения и аккуратно выбранные цитаты проецируются на огромные экраны в многочисленных затемненных выставочных залах. Центром экспозиции стал новый носитель – 20-метровый мультимедийный купол, на который тоже проецируются компьютерные изображения. Создатели этого купола планировали таким образом «заряжать зрителя огромным эмоциональным впечатлением». Судя по восторженным отзывам посетителей, задачу свою создатели купола выполнили отлично. Все, кто видел купол в действии, были им сильно потрясены.

Знаменитый купол

Выставка «Рюриковичи» организована в разгар экономической рецессии в России, во время стремительного удешевления рубля и усиления анти-путинских экономических санкций. И хотя продуктов на полках магазинов становится все меньше, и стоят они все дороже, вход на явно дорогую выставку, над которой несколько месяцев работало свыше тысячи высококлассных специалистов – свободный. Создается впечатление, что знаменитую древнеримскую формулу благоденствия народа «Хлеба и зрелищ!», российские власти переиначили по-своему: «Зрелищ и еще больше зрелищ!»

И хотя зрелища создаются действительно уникальные, достойные в своем православном посыле и высокопрофессиональные в смысле технического исполнения, повестка дня у их заказчиков все-таки не такая достойная. Они просто хотят «под шумок» присвоить себе тот небольшой «хлеб», который оставался у зрителей шоу до недавнего времени, отбирая у них качественные и дешевые продукты, возможность ездить заграницу, пенсии, здравоохранение, науку, а также тайком посылая их детей на необъявленную войну.

Желание создать этот отвлекающий «культурный шум» и породил выставку «Рюриковичи», а также «Романовы» и все другие эффектные и изощренные зрелища последнего времени. А их становится все больше. Государственные телеканалы просто сшибают с ног своей шокирующей интерпретацией действительности. Высокобюджетный провластный фильм Н.Михалкова «Солнечный удар» показывается по телевизору меньше чем через месяц после мировой премьеры. В Москве проводится Международный фестиваль «Круг света», состоящий из гигантских мультимедийных программ, лазерных шоу и световых инсталляций. В Москве же организовывается общегородская культурная акция «Ночь искусств», яркими событиями которой стали общегородской призовой квест-приключение, концерт электронной музыки в Большом звездном зале Планетария, проект «Музей 2.0» и открытые для всех желающих уроки хастла в танцевальных клубах Москвы. И так далее и тому подобное.

Фото с фестиваля "Круг света"

Реальность в России все больше походит на американские времена депрессии, когда любимым развлечением голодных работяг был поход в кино на последний голливудский фильм. С тех пор Голливуд называют «Фабрикой грез». Грезы позволили пережить американцам сложные времена депрессии. В России сегодня создается своя «Фабрика грез», которая тоже должна восполнить эмоциональный, а порой и физический голод народа яркими образами и чувством гордости. Из-за полного отсутствия контроля над ситуацией, ухудшения уровня жизни и всеобщего снижения настроения, на наших глазах Россия все дальше отодвигается от жизни настоящей, все глубже погружается в жизнь придуманную. Греза сегодняшнего дня: 500 лет назад россияне были мудрыми и сильными, никакой средневековой жути в стране не было, а создатель печально известной опричнины и параноик Иван Грозный был не таким уж плохим правителем, и возможно даже не убивал своего сына.

Путинское правительство этим грезам всячески способствует, ведь они оправдывают его существование, дают ему возможность безнаказанно творить свои темные делишки, отвлекают людей от насущных проблем. Эта «нужная» работа щедро оплачиваются из бюджетного кармана. Виртуальная российская реальность ткется очень искусно и профессионально. Отец Тихон Шевкунов принадлежит к тем партийным идеологам, которые работают на переднем фронте этого направления. Перед ним и ему подобными продюсерами стоит задача делать эти изображения как можно более яркими, впечатляющими, ободрительными. Государственная же пропагандистская машина работает на то, чтобы доказать, что все эти многочисленные шоу, эта пляска теней, есть самое лучшее, что может быть у россиян, что все, кто думает иначе – враги, и что те, кто живут другими ценностями – извращенцы. В своих усилиях российская пропагандистская машина достигла удивительных результатов, и многие зрители ей охотно верят. Самой дорогой в их жизни становится внушаемая мысль о том, что они живут в самой лучшей из пещер, что отражения теней на стенах, которые они видят – самые красивые из всех имеющихся, что жизнь за пределами пещеры невыносима, ее стоит всячески избегать, а при возможности и атаковать.

Таким образом, знаменитая аллегория Пещеры, использованная Платоном в трактате «Государство» для пояснения своего учения об идеях, очень точно описывает то, что сегодня происходит на выставке «Рюриковичи» и вообще в той России, которая живет в голубоватом свете телевизионного экрана. Для Платона пещера представляет собой чувственный мир, в котором живут люди. Подобно узникам пещеры, они полагают, что благодаря органам чувств познают истинную реальность. Однако такая жизнь — всего лишь иллюзия. От истинного мира идей до них доходят только смутные тени. Чтобы получить более полное представление об окружающем мире жителям пещеры необходимо постоянно задавать себе вопросы и искать на них ответы. Те, кто делают это, приближаются к познанию реальности. Однако их немного, поскольку размышлять о соотношении реальной и выдуманной жизни сложно и неприятно. Но даже получив знание, они не смогут разделить его с остальными. Толпа не в состоянии оторваться от иллюзий повседневного восприятия. Задумываться о жизни для нее крайне затруднительно, и она верит, будто гораздо больше правды в том, что видимо на теле-экранах, чем в реальной жизни.

Однако время работает против заказчиков всех этих иллюзий и смутных теней. Антипутинские санкции действуют все ощутимее. Падение цены на нефть продолжается. Доллар растет, цены увеличиваются, экономика замедляется, настроение ухудшается. В страну пришла зима, холод, тьма, нужда и несвобода. Эти выпущенные на волю внутренние центробежные силы начинают раскручивать маховик народного терпения. Санкции означают «черную метку» для Путина в международном сообществе. Передовые мировые лидеры даже не пытаются скрывать, что им больше с Путиным не по пути. Американский Конгресс заняли республиканцы, которые гораздо более враждебно относятся к агрессивной путинской внешней политике, чем мягкий демократ Обама.

Создается сильное впечатление, что скоро путинским властям будет уже не до организации псевдо-исторических виртуальных выставок.