Monday, 31 August 2015

Миссис Вселенной 2015 стала Покахонтас

Жительница Канады стала миссис Вселенной 2015

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Титул "Миссис Вселенная — 2015" на конкурсе, который прошел в Минске, завоевала Эшли Бурнхэм из Канады, сообщается на официальной странице конкурса в Facebook.

Ей 25 лет, она модель, актриса и любящая жена. Участница из Канады — представительница индейского племени кри.


"Я так горжусь тем, что стала новой Миссис Вселенной!!! Я первая представительница индейцев Северной Америки, удостоившаяся этого титула! Также я первый делегат от Канады, которая стала миссис Вселенная. Я так сейчас рада", — поделилась своими впечатления Бурнхэм.


Снимки с мужем девушка опубликовала в соцсети Instagram. Не смотря на то, что мужчина не обладает модельной внешностью, обладательница короны его очень любит. Пара вместе отдыхает, развлекается и проводит время в компании друг друга.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150830/1216978887.html#ixzz3kPYVxrhG

Tuesday, 25 August 2015

Оптические игры с импрессионизмом

А вот угадайте, что это за картина, и где это место в ней!
Французских художников-импрессионистов очень занимали изменяющиеся аспекты реальности, все, что свидетельствовало о ее постоянной переменчивости, если можно так сказать. Для них передача художественными средствами на холсте ощущения движения, перемены, сиюминутности была критически важной. Эту непрерывную переменчивость они видели во всем, далеко не только в небе и воде – традиционно переменчивых сущностях. Они видели сиюминутность в стоге сена или в соборе, или в лодках, вытащенных на сушу.

Возникает вопрос: что же может быть переменчивого, скажем, в лодках? Это же лодка, а не вода, которая действительно меняется каждую секунду.

В самой лодке ничего переменчивого конечно нет. Однако ежеминутно меняется то, как она выглядит – из-за изменений в атмосфере, в освещении. Обыкновенному человеку, который вышел на пляж и смотрит на лодку, может показаться, что в ней ничего не меняется. Но если в качестве измерителя использовать не нетренированный человеческий глаз, а светочувствительное оборудование, то оно быстро зафиксирует довольно серьезные и быстрые изменения. Когда меня дедушка учил определять выдержку с помощью фотоэкспонометра для фотографирования старым пленочным фотоаппаратом «Зенит», я помню свое удивление, когда выяснилось, что даже в пределах пяти минут выдержка может поменяться довольно значительно. У импрессионистов вместо фоточувствительного оборудования были хорошо тренированные глаза, которые и помогали им распознавать окружающие их световые перемены, а затем фиксировать их на холсте. У меня был фотоэкспонометр, с помощью которого я фиксировал изображение на пленке. Современный фотограф может даже не знать, что такое выдержка, потому что компьютер в фотокамере сделает все необходимые вычисления и настройки автоматически (хотя некоторые современные профессионалы-фотографы и сегодня используют фотоэкспонометр).
Другое место из этой картины
Чтобы передать на холсте уникальность каждого момента импрессионисты использовали одну революционную технику. Для создания более яркого и «сырого» эффекта, они не смешивали краски на палитре, а накладывали их на холст без смешения: бок о бок или друг на друга. Смешивание цветов изображения происходит во взгляде зрителя на импрессионистскую картину. Клод Монэ использовал для этой цели разноцветные мазки. Жорж Сёра довел эту технику до совершенства, сведя мазки к точкам и придумав пуантилизм (смотрите пример современного искусства в стиле пуантилизм в статье «Осенний пуантилизм» http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/10/blog-post_9.html). По принципу пуантилизма создавалось изображение из маленьких красно-зелено-синих точек в кинескопных телевизорах.

Особенность такого художественного подхода к передаче изображения состоит в том, что если рассмотреть его вблизи, то увидишь только хаотические и довольно грубые мазки кистью разных цветов. Общего изображения не просто не видно, но оно даже никак не подразумевается из изображения его части. Однако стоит зрителю отойти на несколько шагов, как вдруг хаос уступает место предмету изображения: стогу, собору или лодке. Это воспринимается почти как фокус, оптический обман зрения. Первых ценителей импрессионизма привлекал именно этот почти «волшебный» эффект, а сами импрессионисты воспринимались в лучшем случае разыгравшимися мастерами оптической иллюзии. В худшем случае они воспринимались как шарлатаны, которые и рисовать-то толком не умеют. Таковым было отношение к импрессионистам членов жюри знаменитого Парижского Салона, которые не допускали их картины к выставке. Тем хуже для Салона, который в своей заносчивой неуступчивости, академической жесткости и артистической недальновидности потерял шанс подарить миру импрессионизм.
"Рыбацкие лодки в Этрета", К. Монэ, 1873
Фотографии картины Клода Монэ «Рыбацкие лодки в Этрета» иллюстрируют мои рассуждения о новом оптическом эффекте, который исследовали импрессионисты. Эта картина без защитного стеклянного экрана демонстрируется в одном из залов постоянной выставки Музея Искусств Сиэтла, где у меня была возможность сделать ее фотографии со значительным приближением (в Музее фотографировать разрешается). Эти фото показывают, насколько различается импрессионистическое изображение вдали и вблизи. Вблизи картина кажется незаконченной, но на самом деле это ее законченный вид. «Заканчивается» она в глазах зрителя, который смотрит на нее с некоторого расстояния. Другой современный пример этой техники, в котором смешан импрессионизм и фотография, обсуждается мною в статье «Об импрессионизме в фотографии», http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/08/blog-post_19.html.


Thursday, 20 August 2015

Про эмигрантское нытье

Не могу его больше слушать!
В минувшие выходные разговорился со старым знакомым, эмигрантом со стажем. Когда с его стороны раздались привычные поношения «бездуховной», «мертвой» и «беспросветной» Канады и превозношение «духовности», «особой роли» России, я не выдержал.

Слушай – сказал я – как можешь ты так превозносить Россию и поносить Канаду, если ты всем, что у тебя есть важного и ценного голосуешь за Канаду, в частности, и за западные ценности, в общем? Ты голосуешь за Канаду своей семьей, будущим своих детей, своей работой, своими деньгами, всем. Твои деньги лежат в канадском банке, ты работаешь на канадскую экономику и в Россию возвращаться не собираешься, твоя жена работает в канадской фирме и хочет расти там по карьерной линии, твои дети рады жить здесь и хотят поступать в западные университеты, и совсем не рвутся в Россию, где их заберут в армию и пошлют умирать в Украину. Тебя привели в Канаду и прочно удерживают здесь очень важные и серьезные причины. Ты преодолел сложный и дорогой иммиграционный процесс и живешь в Канаде уже пять лет, и все пять лет мы знаем друг друга. Но я никогда не слышу от тебя ни одного доброго слова о Канаде, которая тебя довольно хорошо приняла. Ты знаешь лично много канадцев, которые ничуть не менее духовны, чем русские, но ты как будто специально отворачиваешься от всего положительного для того, чтобы разглядеть и раздуть негативные вещи. Твои предпочтения слишком избирательные, и как таковые они не имеют ценности. Это не попытка разобраться в ситуации, а, извини, обыкновенное нытье. Тебе просто нравится поносить Канаду и Запад и превозносить Россию. Я это слушать уже устал и больше этого делать не хочу, уволь меня от этих разговоров в будущем.

Моя отповедь ему очень не понравилась. От обычно дружелюбного и вежливого человека вдруг посыпались в ответ довольно обидные вещи, типа, ты мне не близок и про меня ничего не знаешь, чтобы делать обо мне какие-то выводы, и вообще мне на твое мнение глубоко плевать.

Я-то как раз не делаю никаких выводов, я констатирую факты. А факты – упрямая вещь, они не зависят от того, что ты говоришь или думаешь. Эти факты навиду, и чем громче ругань, тем очевиднее разница между тем, что ты говоришь, и что ты делаешь.

При этом я разделяю между «нытьем» и честным обсуждением трудностей эмигрантской жизни. Эта жизнь действительно непроста, о чем я детально писал в статье «Портреты России: эмигрант», http://pomyslivden.blogspot.ca/2012/11/blog-post_16.html. Мне обидно, когда в этих трудностях обвиняется окружающий мир, который так «жесток» с «несчастным» эмигрантом. «Нытье» - оно именно такое, все проблемы «ноющего» находятся снаружи, сам «ноющий» чист и хорош. Честный же разговор касается непосредственно себя и имеет дело со следующими вопросами: а почему мне сложно в новой ситуации? Что во мне такого, что не соответствует окружающей меня действительности и мешает мне жить? Что в себе мне стоит поменять такого непринципиального, чтобы лучше приспособиться к новой жизни? Конечно, стоит предпринимать решительные действия, если имеются принципиальные расхождения эмигранта с окружающей жизнью. Например, если человеку жизненно важно ходить в православную церковь, а ее в городе нет – по понятным причинам. Тогда наверное стоит переехать куда-то, где она есть, например, в Ванкувер или Торонто. Иначе, надо просто работать над собой - а это ведь очень сложно и неприятно! Легче-то ведь поныть. Я думаю, что для этого стоит идти к профессиональному психологу, который за выслушивание подобных "проблем" получает немалые деньги.

Разошлись мы, к счастью, друзьями. По крайней мере, у меня осталось такое впечатление. Если этот товарищ больше не захочет со мной общаться, очень жаль, но значит так тому и быть. Выслушивать все это глубокомысленное нытье я больше не желаю. Не думаю, что наш разговор как-то изменит его поведение, но по крайней мере он будет сдержаннее со мной в общении – что я очень оценю. Если это произойдет, я буду считать это самым главным результатом той напряженной беседы. Буду просто избегать общаться с теми же «шапочно» знакомыми «ноющими» эмигрантами, с кем я не вижу возможности высказать свою точку зрения.

Monday, 17 August 2015

О ванкуверской скульптуре "Trans Am Totem"

“Trans Am Totem”, Маркус Бойкотт, Ванкувер, 2015
Провокационное искусство должно порождать различные мысли. Скульптура Маркуса Бойкотта “Trans Am Totem” – тому хороший пример. Скульптура была установлена совсем недавно в пригороде Ванкувера Фоллс Крик. Сегодня ее видят десятки тысяч людей, проезжающих мимо. Как они могут понять эту скульптуру?

Известно, что тотем – это объекты, которым некая социальная группа или племя оказывают специальное поклонение, с которыми они считают себя родственно связанным. Тотемом может стать все что угодно, однако наиболее распространёнными тотемами были животные. Тотем представляет собой деревянный столб, на котором святые существа вырезаются нагроможденными друг на друга. Уроженка Виктории Эмили Карр была одним из самых знаменитых канадских художников, которые в своем творчестве исследовали эти сакральные индейские скульптуры. Маркус Бойкотт продолжает современное осмысление тотемов.

С одной стороны тотем Бойкотта можно интерпретировать как размышление о современном потребительстве, охватившем западное общество – то есть о процессе, которое обычно истолковывается как дурновкусие, маниакальный шопинг и показуха.
"Тотемы", Эмили Карр, 1912
Согласно этому определению скульптура Бойкотта – типичный тотем современного шопоголика, которого чрезвычайно волнует внешний эффект. Каждая новая приобретенная им машина должна быть больше, дороже предыдущей, хотя бы это было крайне непрактично. Нормальный человек задается вопросом: зачем ездить на огромной машине по городу, на что тратить дорогой бензин, от кого скрываться за этой броней, какие ямы нужно преодолевать на ровных и гладких канадских дорогах? Может где-нибудь в саванне или еще на каком бездорожье они имеют смысл, но не в городе.

Однако даже на наших улицах ездит много того, что я называю «помесью танка и новогодней елки»: здоровенные махины со множеством лампочек. В Ванкувере таких мутантов гораздо больше. Действительно, очень многие люди видят смысл во владении огромными и дорогими машинами. Скорее всего этот смысл сводится к показухе. Машины стали такими же тотемами сегодня, какими были орлы и медведи для индейцев. В России, наверное, тотемами можно назвать сегодня дорогие часы.

Я показал изображение новой ванкуверской скульптуры своим канадским друзьям. Они не увидели в ней критики потребительства (интересно, почему?...). Скульптура вызвала в них мысли об окружающей среде (кедровый ствол) и о человеческом «вкладе» в ее разрушение (машины, выхлопные газы, добыча нефти и т.д.) В этом подходе тоже есть смысл!

Что бы ни хотел сказать Бойкотт своей провокационной скульптурой, он несомненно заставляет задуматься многих зрителей ежедневно. Его художественная провокация ему удалась.

В.Яковлев: Методы боевой спецпропаганды


Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег, что и я в свое время на факультете журналистики МГУ. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Вот, например, метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

Владимир Яковлев
http://www.sguschenka.com/propaganda/

Fridge Poetry Art Project. Funny Verses


At morning bug from earth
Gets hurt on grassy shore.
I breathe like happy dog.

**

Water thunders through refrigerator,
Cicada whispers in the garden.
Let’s ask summer to stay!

**

I make my wind,
Moon, cloud, grass, or lake.
I say, shine my summer dream!

**

Squirrel harvests a drop,
Owl smiles in the dark.
I am not a mushroom!

Friday, 14 August 2015

Об офисе будущего

Современное рабочее место.
Завтра эта девушка может работать в совершенно другом офисе
Вчерашнее присуждение офисному пространству, в котором я работаю, награды «Лидирующее рабочее место 2014 года» заставляет меня отчитаться в том, что собственно в нем такого особенного. В правительстве Британской Колумбии работает около 30 тысяч человек, и офисных пространств там большое количество. А тут к нам в гости пришли большие начальники из разных министерств, при аплодисментах открыли небольшую, но все-таки мемориальную плиту. И хотя все было довольно кратко и почти неформально, смысл того, что отмечали начальники, сводился к довольно серьезным и важным вещам. Они говорили, что наше офисное пространство – это рабочее пространство будущего. Оно удовлетворяет рабочим потребностям мобильного работника, которых становится все больше в правительстве. Организационно правительство Британской Колумбии движется в этом направлении, и большинство его офисного пространства скоро будет таким же как у нас.

Что же имели в виду большие начальники?

Как и многие проекты в правительстве, проект по превращению моего офисного пространства в офис будущего, называется очень туманно: Leading Workforce Strategy. Даже перевести сложно, что-то вроде «Стратегии по удовлетворению нужд рабочей силы будущего». Если бы я лично не познакомился с сутью этого дела через мою каждодневную работу, я бы вряд ли понял, что эти три слова означают.
Открытый офис для команды
Инновация началась с желания как-нибудь сэкономить. Времена нынче нелегкие, денег правительству не хватает, а налоги поднимать нельзя - сразу же избирут оппозицию. Как и у любого большого правительства, одна из серьезных статей трат у нашего – на содержание своего аппарата: зарплаты, имущество, технологии. В том числе много тратится и на содержание или съем зданий под офисные помещения. Цифры на самом деле несусветные, ведь снимаются целые большие здания, как правила в хороших частях города и надолго. Владельцы этой недвижимости очень довольны, но платятся-то все эти расходы из бюджета.

Так возникла у кого-то идея снимать зданий поменьше, а работников сделать «мобильными», то есть дать им возможность работать из дома или из разных офисов. Два этажа в здании, где я работаю, были назначены «пилотными проектами», чтобы преобразовать это офисное пространство в офис, поддерживающий таких вот мобильных работников.
Открытый офис для одного-двух работников
Разница между мобильным и постоянным работником состоит в том, что у постоянного работника есть «своя» территория, свой стол, стул, компьютер и т.д, а у мобильного ничего нет кроме переносного компьютера и пропуска. Мобильный работник должен быть как «перекати-поле»: если он может сегодня работать в этом офисе, он должен иметь возможность это сделать. Завтра он может работать из дома или из другого офиса, где будут свободные места.

Это кажется неудобным. Тебе как будто не дают пустить никаких корней. Можно подумать, что будешь чувствовать себя как-то неуверенно, ненадежно. Ничего подобного, во всяком случае только не в этом обществе, где люди в своей массе довольно легки на подъем. Перспектива работать из дома привлекает очень и очень многих, поэтому подавляющее большинство из тех, кому предлагают стать «мобильными», совершенно непротив этого. Главное препятствие в этом проекте – начальники старой закалки, которые хотят видеть где ты, и что ты делаешь, каждую минуту. Таких у нас на этаже имеется парочка, но они постепенно исчезают как вид, уходят на пенсию. В основном весь этаж, на котором я работаю, мобильный. За исключением меня, правда, потому что моя семейная ситуация не позволяет мне работать из дома: слишком много там происходит отвлекающего, и скрыться от этого в свой кабинет нельзя.
Отличная офисная кухня.
Забавно, что только пять лет назад я работал в "ячейке" в левом дальнем углу у окна.
Теперь там на стене висит синенькая награда "Лидирующее рабочее место 2014 года"
Чтобы удовлетворить запросы мобильных работников, офис нужно было переоборудовать. Исчезли эти странные и визуально уродливые офисные лабиринты или «кубиклы». Возникло много свободного открытого пространства, аккуратных мобильных рабочих мест, куда приносишь свой лэптоп, подключаешься к Интернету и можно работать. Одновременно возникли открытые и закрытые пространства для совещаний: открытые с диванчиками и уютными креслами под пальмами и под современными лампами из ИКЕИ – для более неформального общения; и закрытые за полупрозрачными дверями – для более конфиденциального общения. Все эти помещения можно заранее резервировать, включая диванчики и лучшие места у окошек. Все столы поднимаются, если хочешь работать стоя, а не сидя; на креслах вообще столько рычажков, что я их боюсь трогать чтобы не быть скатапультированным через стенку. Принципиально в таких условиях наличие беспроводного Интернета, специального принтера, универсального пропуска для всех министерских работников, и оснащения помещений большими экранами для совместной работы в команде. Как всегда в офисе, немаловажно наличие хорошей кухни с микроволновкой и кофе-машиной – непременным атрибутом современного офиса.
Вид из окна - на миллион долларов!
Спортивных комнат с тренажерами у нас пока нет, но они начинают появляться в других зданиях. «Тихой комнаты», где можно было бы поспать на обеденном перерыве, пока вот к сожалению тоже нет - и не предвидится. До такой инновации правительственные начальники пока еще не доросли, возможно из страха, что прознай журналисты об этом, тут же раструбят в газетах, что правительственные работники спят на рабочих местах. (Подробно о необходимости этих «тихих комнат» я писал в очень популярной в этом блоге статье «О сне в обеденный перерыв», http://pomyslivden.blogspot.ca/2013/05/blog-post_22.html). Нарекания также вызывает временами повышенный уровень шума от разговоров. Поскольку пространства стали открытыми, разговоры слышны далеко, и они могут мешать сконцентрироваться на работе. Но сотрудники стали осознавать, что их беседы могут легко стать достоянием всего этажа, и сейчас для разговоров предпочитают офисы, которые почти всегда заняты. Ну а пытаться сдерживать беседы о собачках, об огороде, или о том, как провели выходные, уже все перестали, каждый в этом виноват временами.

Сотрудники, которые реализовывали этот проект, рассказали мне, что большие начальники были не только впечатлены организационными возможностями и внешним видом рабочего места будущего. Их также впечатлило управление этой достаточно серьезной переменой. Действительно, переход от «постоянного» к «мобильному» рабочему месту у нас произошел довольно безболезненно, во многом благодаря подробным предупреждениям и разъяснением сути происходящих перемен. Нас даже спрашивали, какого цвета должно быть цветовое решение офисного пространства! Мнение по такому вопросу у меня спросили впервые в жизни, что я конечно же оценил.
Здание моего министерства - одно из самых старых в городе
Забавно отметить, что все эти футуристические перемены происходят внутри одного из самых старых зданий города. Этот довольно впечатляющий образец эдвардианской архитектуры был построен еще в 1912 году, когда вокруг практически были одни болота, склады, магазинчики штучного товара, пивные и бордели. На старых фотографиях видно, что оно здесь долго торчало одиноким, как пень на опушке. В те годы оно тоже было этаким взглядом в будущее Виктории, которая к сегодняшнему дню приобрела довольно значительный архитектурный размах и значение. Может то, что сейчас происходит внутри нашего исторического здания, будет тоже через десятки лет обыкновенным в большинстве офисов мира.
Эти поручни наверняка оригинальные, исторические!