Как Дональд Трамп помогает Канаде расти и обогащаться

"Американские беженцы в канадском Бедфорде", Роберт Петли, 1832

Наблюдать за президентской гонкой в США всегда занимательно. Каждый раз происходит что-то из ряда вон выходящее, больше похожее на странное реалити-шоу, нежели на серьезный общественный процесс. Знакомые имена начинают звучать совершенно в новом контексте, и ты понимаешь, что борьба за власть в самой мощной стране мира как-то очень серьезно меняет мозги участников. Причем часто не в лушую сторону. Я помню, что во время предыдущей президентской гонки умнейший кинорежиссер Клинт Иствуд вдруг решил поговорить с пустым креслом во время одного из своих политических выступлений. Он представил, что в нем сидит Барак Обама, и высказал креслу все свои претензии. Выглядел этот «ход», мягко говоря, очень странно. Ну а в этот раз поразительное фрик-шоу с лихвой обеспечивается миллионером Дональдом Трампом!

Казалось бы, ну ведь миллионер уже, ну сиди ты со своими несчетными долларами и красоткой-женой, продавай недвижимость и строй башни по всему миру. Но нет, решил человек полезть во власть, испытать Американскую Мечту, мол, любой в Америке может стать президентом. Теперь весь нормальный мир напуган тем, что действительно, любой может стать президентом США, даже Дональд Трамп!

Уже много сказано о его неожиданных предвыборных обещаниях, как то, построить стену на границе с Мексикой (хотя мексиканские наркоторговцы часто прорывают подземные тоннели), или запретить въезд в страну мусульманам (пусть он расскажет об этом таким мусульманским иммигрантам, как создатель Ютьюба Джавед Карим или бывший посол США в ООН, Ираке и Афганистане Захмей Халилзад). Россиянину все это очень сильно напоминает манеру пустобреха Жириновского, за яркой демагогией которого нет ничегошеньки конкретного и здравого. Мы знаем об этом уже по опыту. Все, на что способен Жириновский и его «партия», это за большую мзду изображать «оппозицию» в Думе и отвратительно орать на различных ток-шоу. В Америке еще такого демагога-постмодерниста не было, поэтому американцы ведутся на болтовню Трампа.

В реальности люди просто устали от «политики», они хотят простых и быстрых решений, хотя таких в современном мире быть практически не может. Сколько было потрачено усилий американскими политиками на Ближнем Востоке, а в результате на нас всех свалилась сирийская война, миллионы беженцев и исламский джихадизм (о настоящем происхождении которого доступно рассказывается в статье The New York Times здесь: http://www.nytimes.com/2015/12/23/opinion/how-saddam-hussein-gave-us-isis.html, или пересказывается по-русски здесь: http://inopressa.ru/article/24Dec2015/nytimes/iraq_isis.html). Вкратце можно сказать, что в этих событиях сыграли важную роль причины, которые кажутся второразрядными или не относящимися к делу, вроде отчаянных попыток Путина изобразить хоть какую-то значимость на международной арене. Однако результат от этого не становится легче или проще. Люди устали читать в новостях об очередных зверствах джихада, или о том, что в их город прибывают сотни сирийских беженцев. Всем хочется разрезать этот узел раз и навсегда, и «планы» Трампа представляются многим этаким дамокловым мечом, который может это сделать. Хочу всем пообещать заранее, что Трамп президентом не станет и у него не будет возможности попытаться реализовать свои бредовые идеи, однако его бешеная популярность конечно заставляет задуматься о серьезных провалах американской политики.

Кейп Бретон, Новая Шотландия, Канада - не правда ли симпатично?

Но эту статью я пишу не ради объяснения феномена Трампа. Неожиданно его усилия привели к одному хорошему результату. В Америке появилось множество людей, которые всерьез стали задумываться об иммиграции в Канаду в случае победы Трампа. Одновременно с этим увеличивается количество американских туристов в Канаде, которые хотят не только «разведать» обстановку у северного соседа, но и воспользоваться низкой стоимостью канадского доллара. Журналисты уже окрестили новое поветрие “Trump bump” («Трамп-лин»), а американские туристы уже принесли миллионы долларов в казну колоритного острова Кейп Бретон неподалеку от границы с США. Ироничный Барак Обама высоко оценил гостеприимство кейп-бретонцев в своей недавней речи во время общения с премьер-министром Канады Джастином Трюдо (http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/cape-breton-barack-obama-donald-trump-state-dinner-speech-toast-1.3486662). И действительно, за этот «трамплин» Трампу можно сказать "Спасибо!" - хотя бы за то, что он помог многим американцам открыть для себя Канаду и оценить ее. Ведь не секрет, что в Америке распространено пренебрежение и снисхождение по отношению к Канаде. Дополнительные американские доллары канадской казне тоже не помешают.

Это не первый раз, когда американцы решают свои внутриполитические проблемы бегством в Канаду. Добрая традиция идет еще со времени борьбы США за независимость от Великобритании. Многие знакомые канадцы гордятся тем, что происходят от «лоялистов», то есть американских колонистов, пожелавших остаться в подчинении у Британской монархии в ходе Американской Революции 1775-83 годов. Среди них было много черных, индейцев, фермеров, ремеслеников, которым Британская корона не принесла ничего кроме процветания и прекрасных перспектив. Британцы были очень уважительны к коренному населению Америки, рабовладение было всегда для них позором. Около ста тысяч американцев, верных Британской монархии, сбежали в Квебек и сопредельные территории. Другим недавним примером были уклонисты, сбегавшие в Канаду от набора в американскую армию во время Вьетнамской войны 1960-70-х годов. Среди них были пацифисты и хиппи. Многие из них поселились в Британской Колумбии, обосновавшись на живописных островах пролива Джорджия, которые сегодня славятся своим «хиппарским» духом.

Благодаря этим «вливаниям» Канада славится сегодня как терпимая страна, высоко ценящая мир, индивидуальную свободу, частный выбор, многокультурализм. Эта канадская открытость привела к появлению в ней самой доступной иммиграционной программы, которой в свое время воспользовался и я. Так что пока в мире существуют дональды трампы разного масштаба народ будет стремиться в Канаду, обогащая эту страну «свежей кровью». Прекрасно все это понимающий Барак Обама высказал следующую мысль в своей канадской речи: "Миру нужно больше Канады!", имея в виду не только, что в Канаду можно сбежать от сумасшествия мира, но и что было бы неплохо если бы канадские ценности, перечисленные выше, пошире распространились за пределы Канады.

Три кита информационной безопасности: конфиденциальность

"Умирающий Ахиллес", скульптура Эрнесто Хертера (остров Корфу)
Вот что бывает, когда личные тайны становятся достоянием посторонних!

Недавно пообщался со знакомым, которого давно не видел. Как обычно, в ответ на вопрос о предмете моей работы собеседник многозначительно поднял брови: ах, в отделе информационной безопасности! После чего последовал рассказ о том, как он увидел военный корабль, который где-то далеко проплывал в туманной мгле. Может это и не был военный корабль, но знакомому так показалось и это произвело на него сильное впечатление.

Понимание информационной безопасности у многих людей именно такое: много тумана и за ним просвечивает какая-то страшная тайна вдалеке. Люди, которые занимаются информационной безопасностью, этот туман нагоняют и, видимо, удерживают. А между тем информационная безопасность это вещь гораздо более близкая, конкретная и даже в некотором роде скучная. Она имеет очень мало общего со сбором разведданных, к которому можно отнести информацию о наличии военного корабля в неких водах в некоторый момент времени.

Информационная безопасность это производная трех составляющих: конфиденциальности, целостности и доступности информации. Это как три кита, удерживающие на плаву землю на старинных рисунках. Инфраструктура IT-проектов ITIL называет еще четвертого «кита»: аутентификацию деловых транзакций и обменов. Нарушение любой из этих основ нарушает информационную безопасность.

Конфиденциальность целиком посвящена охране частного пространства. Конфиденциальность семейной жизни означает необходимость предотвращения утечки информации, которая не предназначается для людей вне семьи. Например, по работе я часто имею дело с фактом того, что некая семья или отдельный человек живет на социальном обеспечении. Назовем такого человека Джоном. Казалось бы, что такого конфиденциального в том факте, что Джон сидит на соцобеспечении? Постороннему человеку может показаться, что ничего в этом факте нет. Однако для самого Джона эта информация может быть не такая безобидная. Несомненно, например, что она может иметь некоторую «общественную стигму», мол, Джон «сидит на шее у налогоплательщиков» и т.д. Объявляя всем, что у Джона такое положение, мы разглашаем его тайну, в которой кстати ничего противозаконного нет, но ее разглашение без спроса и ведома Джона может создать ему проблемы.

Другим, более распространенным путем нарушения конфиденциальности сегодня является публикация чьей-то фотографии в Интернете без согласия того, кто на фото изображен. Свое фото можно публиковать сколько хочешь, а вот для публикации фото знакомого, родственников, друзей нужно спрашивать их разрешения. Это правило касается любых других персональных данных, то есть сведений личного характера, которые относятся к "идентифицируемому индивидуалу" (фотография, номер машины, документов, сведения медицинского характера, и прочее). К конфиденциальным обычно не относятся данные, которые можно охарактеризовать, как «деловая контактная информация», то есть сведения, которые человек публикует на своей визитной карточке и раздает другим людям. Подробно о понятии «конфиденциальность» в контексте одной из основ информационной безопасности можно почитать в соответствующей статье Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфиденциальность.

Людям, которым не безразлична этика их поведения, важно уважать частное пространство тех, кто их окружает. Я имею право сообщать миру о себе все, что мне вздумается. За это мне придется «расхлебывать» последствия самому, и никто в этом не будет виноват, кроме меня. Окружающие не имеют права распоряжаться чужими судьбами без спроса. Проблема состоит в том, что часто сложно провести знак равенства между невинным размещением чьей-то фотографии в Интернете и решением судьбы того, кто на этом фото изображен. Однако в сухом остатке получается именно так, особенно учитывая глобальный характер Интернета. Ответственный человек этот знак равенства проводит.

Тема сохранения или нарушения конфиденциальности обыгрывается художниками с самого зарождения культуры. Аполлон решил воспользоваться в своих целях тайной Ахилла и направил стрелу Париса прямо в пятку Ахилла - его единственное уязвимое место. Санчо Панса не имел видимо понятия о конфиденциальности, когда рассказывал своим односельчанам священнику и цирюльнику содержание писем Дона Кихота к Дульсинее Тобосской. Опекуны мистера Эдварда Рочестера наоборот смогли успешно сохранить от него секрет его будущей жены Берты, у которой в роду было буйное помешательство. В результате это создало много трудностей в жизни мистера Рочестера, включая проблемы в отношениях между ним и Джейн Эйр. И так далее и тому подобное.

Из всех нарушений информационной безопасности нарушения конфиденциальности данных наверное самые распространенные, потому что их проще всего осуществить. Наши персональные данные воруются каждый день много раз - например через мобильные приложения, которые отсылают нашу идентификационную информацию "на базу". Этим занимаются свыше 80% всех мобильных приложений. Этим также занимается онлайновый бизнес, который отслеживает наши действия в Интернете, а затем предлагает нам адресную рекламу. На этом делаются некоторые деньги, но не сверхприбыли и не сверхбыстро. Преступления же в отношении конфиденциальности, или "кража личности" - перспективное в преступном смысле, но опасное занятие. Преступник, ворующий личность, рискует "нарваться" на бдительного работника и ограничен в длительности относительной безнаказанности своих преступных действий. Поэтому потенциалу монетизации нарушений конфиденциальности я дал бы среднюю категорию. Интерес к краже личных данных в преступном мире имеется, он устойчивый, довольно сильный и в ближайшее время никуда не исчезнет, однако сегодня он уступает кибер-вымогательству, то есть нарушениям доступа к ресурсам. Этой основе информационной безопасности будет посвящена другая статья.

Bye-bye Spaceboy!

Обложка альбома "Black Tie White Noise",
в который включена песня "Jump They Say"

Как Дэвид Боуи дал мне ценный совет

Если бы мне довелось встретиться с Дэвидом Боуи, то я бы поблагодарил его за мою счастливую юность. Она в большой мере прошла под музыку этого талантливого и необычного музыканта, которая обрушилась на меня с потрясающего видео песни Боуи «Прыгай, тебе говорят!» (Jump They Say) в 1993 году. С этой песней у меня связана одна важная история.

В 1993 году я недавно вернулся из армии, поступил в институт и не мог вполне понять, чего мне собственно от жизни надо. Вернее, мысли бродили, но они были какие-то уж очень нестандартные. Все вокруг хотели стать экономистами и юристами, зарабатывать кучи денег, а я пошел в пединститут на факультет иностранных языков. Впереди огромная работа по освоению двух иностранных языков в полном отрыве от языковой среды, а потом возможно школа, преподавание, дети. Знакомые меня не понимали, и даже я иногда задумывался, а может я что-то не то делаю?

И тут без всякого предупреждения я вижу этот клип по только что открытому кабельному телевидению. Суперстильный Дэвид Боуи поет на крыше кафедрального собора о том, что толпа требует его прыжка вниз, а вокруг него летают голуби (https://www.youtube.com/watch?v=avJt0SQec0I). Мало того, что песня сама по себе очень необычная с совершенно удивительным соло на трубе (позже я узнал, что ее стиль – смесь прогрессивного рока, «хауса» и джаза). Боуи пел о том, что меня беспокоило. Благодаря изучению английского я в общем понял его послание, и оно точно отвечало моим внутренним поискам: «Послушай, делай, что задумал / Мой друг, не слушайся толпу / Когда тебе кричат «Прыгай!». Голуби меня долго смущали, но потом я понял, что они означают некую сверхестественную поддержку, которую получает герой клипа в своем противостоянии толпе.

Получив психологическую помощь с такой неожиданной стороны, я стал сомневаться все меньше, а затем и совсем перестал задумываться, что о моем жизненном выборе думают окружающие меня люди. Во-первых, они никогда не смогут полностью понять мою жизненную ситуацию, войти во все мои обстоятельства, понять все мои желания и стремления. Кроме того, я выяснил, что у некоторых из них имеются скрытая повестка дня в отношении меня, которую они пытаются реализовать, влияя на меня. Институт я закончил совершенно уже без сомнения, и моя дальнейшая судьба – наверняка не без некоторой сверхестественной поддержки – вывела меня туда, где мне хочется находиться, а не туда, где меня хотела видеть «толпа». Это произошло во многом благодаря Боуи!

Удивительные глаза!

Бриллиантовые Псы при свете Черной Звезды

После этого первого знакомства я стал знакомиться с многочисленными предыдущими альбомами Боуи, которые все были отличными и неожиданными. Эта непредсказуемость была особенностью его творчества, которую сам певец назвал «Вечно-переменчивый-Боуи» (ChangesOneBowie) еще в самом начале карьеры. Каждые два года певец также радовал новыми альбомами, и опять же никогда нельзя было предугадать, в каком стиле они будут исполнены. Можно было только точно сказать, что каждый альбом подарит мне несколько новых любимых песен, и каждый из них будет исполнен в неповторимом «стиле Боуи», то есть их автор будет узнаваем с первых аккордов.

Постепенно я выяснял, что Боуи – это «мой» певец. То, что волновало его, волновало меня. Например, в детстве я просто бредил темой космоса и контакта с внеземными цивилизациями – интересует она меня и сегодня, только в несколько другом ключе. Оказалось, что взлетом своей карьеры Боуи обязан именно этой теме, которую он успешно обыграл в своем первом прорывном альбоме “The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars” (1972), а затем обращался к ней вплоть до последнего альбома «Blackstar» (2016). В его последних работах научная фантастика стала причудливо переплетаться с размышлениями религиозного характера, и это переплетение науки и религии меня сегодня тоже интересует.

Другой тематикой мэтра было осмысление тоталитаризма, то есть контроля государства над жизнью общества и каждого отдельного человека. Как и у меня, у Боуи наступило прозрение в этом смысле после прочтения знаменитой антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла, только у него это случилось лет на двадцать пораньше. Я с ужасом увидел в «1984» многие черты окружавшего меня общества пост-советской России. Боуи же понял то, к чему я прихожу только сейчас: в некоторых своих формах тоталитаризм необходим западным демократическим обществам, поскольку любое государство заинтересовано в определенном уровне контроля за обществом, ему выгодно легковерие людей и их отстранение от собственной жизни. Это открытие поразило Боуи наверно не меньше, чем меня, потому что начиная с альбома «Diamond Dogs» (1974), он размышлял на эту тему до конца своей жизни, напоминая нам снова и снова: друзья, не слушайтесь толпу, живите своей головой!

Ну и наконец в последних альбомах Боуи много размышлений о жизни, осмысления личного опыта, к чему часто склоняюсь и я в этом блоге. Общая тональность у Боуи помрачнее, чем у меня, но он и постарше меня будет, поопытнее. Кто знает, к каким выводам о жизни я приду к 69 годам, которые судьба выделила Дэвиду Боуи, прежде чем он ушел от нас из-за рака печени 10 января 2016 года (через два дня после дня рождения и выхода последнего прижизненного альбома). Надеюсь, они будут несколько посветлее, чем те, что он обозначил в своих последних альбомах «The Next Day» (2013) и «Blackstar» (2016).

Смотреть его свежие клипы «Blackstar» и «Lazarus» довольно тяжело, хотя эти работы притягивают к себе какой-то странной визуальной и звуковой красотой, которая всегда была характерна творчеству Боуи. Поневоле понимаешь, что у этого человека было ох как нелегко на душе. Теперь-то мы знаем, что последние 18 месяцев Боуи боролся с раком, и в этом контексте оба альбома звучат сегодня совершенно особенно, порождая дополнительные, непонятые доселе смыслы. Продирают мурашки, например, от первых слов песни «Lazarus»: «Look up here, I am in heaven», да и от всей остальной лирики альбома “Blackstar”, которая на самом деле была создана человеком, осознающим, что он умирает. Обзоры отличного сайта Genius помогают лучше понять многие знаменитые песни Боуи (http://genius.com/David-bowie-lazarus-lyrics).

Обложка альбома "Aladdin Sane"

Дэвид Боуи как прообраз Гарри Поттера

Когда я стал интересоваться визуальным творчеством Боуи, я выяснил, что обложка к его альбому «Aladdin Sane» (1973), стала одной из самых знаменитых за всю историю рок-музыки. Напомню, что на обложке Боуи изображен со шрамом в виде молнии на лице. Сегодня я понимаю, что британская писательница Джоанна Роулинг вспомнила этот образ, когда создавала своего Гарри Поттера – мальчика, наделенного удивительными талантами, и через всю жизнь пронесшего на своем лбу шрам-молнию - след от противостояния со злым волшебником Волдермортом.

Боуи был своеобразным Гарри Поттером поп-культуры – удивительно талантливым художником, который мог заглянуть за пределы того, что доступно среднему человеку, и поделиться с нами увиденным и услышанным. Нести на себе бремя «многой мудрости» довольно тяжело, потому что она ведет к «многим печалям», что видно по фотографиям «позднего» Боуи. Радует то, что сейчас он освободился от своих душевных и физических страданий. Как он сам поет в песне “Lazarus”: «Я буду свободен / Как певчая птица / Я буду свободен / Можете у меня поучиться!» Музыка же его будет жить еще долго не только потому, что она очень классная и важная. Плодовитый Боуи оставил после себя много неопубликованного материала, и я уверен, что этот материал будет еще исполнятся и публиковаться. А я время от времени буду переслушивать его альбомы и пересматривать видеоклипы, например запись его концерта в Нью-Йорке на Мэдисон-Сквер в честь его 50-летия. От такой потрясающей музыки основательно «сносит крышу», проверьте сами: https://www.youtube.com/watch?v=NkRdaXVGT_0!

Обложка альбома "hours...", 1999

История про умного мальчика

В сказке Герде удалось расколдовать Кая...

“Помнишь маленького Артура, старшего сынишку моей подруги Оксаны?» - спросила как-то мама Вадимчика своего мужа. Тот нахмурился пытаясь вспомнить этого конкретного сынишку многочисленных подруг жены. Наконец некое воспоминание промелькнуло в его голове: «Да, помню, это который такой умненький» - ответил он жене. Папа Вадимчика вспомнил, как однажды они гуляли семьями, а он вел за ручку этого самого Артура. Ребенок, которому еще не было пяти лет, развлекался тем, что свободно читал все встречающиеся вывески и названия улиц, по которым они гуляли. Вадимчику же шел седьмой год, и он с большим трудом читал по слогам. Папа Вадимчика был слегка шокирован высоким уровнем интеллектуального развития Артура и даже имел после этой встречи длительную беседу с женой на тему, достаточно ли развит их сын. Жена утверждала, что у Вадимчика все в норме, но его надо еще развивать и развивать, и она собиралась побольше общаться с Оксаной, чтобы набраться от нее ума. Он даже вспомнил, что у Артура было поразительно красивое лицо: с черными как смоль волосами, белой кожей и длинными густыми ресницами. Некоторым людям природа прямо горстями бросает то, что другим выдает по крупинкам!

Оказалось, Оксана с мужем приглашают семью Вадимчика к себе в гости. Они вообще редко кого к себе приглашают (особенно с детьми), но почему-то решили сделать для Вадимчика и его родителей исключение. Судя по решительному настрою мамы Вадимчика, она не собиралась упускать эту возможность набраться ценного опыта. Визит был назначен на выходные.

Время в гостях летело быстро. Вадимчик хорошо играл с Артуром и его младшей сестрой Исидорой - у них было множество самых удивительных игрушек. Родители за столом были заняты любопытнейшей беседой. Стол, кстати, был накрыт по самому последнему слову «здоровой кулинарии»: мяса никакого не было, но было много блюд из различных бобов, на столе стояли какие-то хитрые приправы, на этикетке каждой из которых было обязательно слово «био». Мама Вадимчика заранее предупредила мужа, что семья Оксаны – «веганы», чтобы он плотно покушал дома. Но папе Вадимчика кушать и не хотелось. Прихлебывая какой-то очень мудреный чай, он с слушал рассказ Оксаны.

«Я не верю в официальную систему образования!» - заявляла Оксана. Только домашнее образование позволит мне реализовать потенциал моих детей». Подобные разговоры папа Вадимчика слышал не впервые, но здесь ему было интересно, потому что он видел результат в Артуре, и этот результат его впечатлял. «Я много работаю с Артуром и у нас есть серьезные достижения. Мы сейчас уже заканчиваем программу второго класса. В какой государственной или даже частной школе это было бы возможно?» - обращалась к собеседникам Оксана с риторическим вопросом. Ее муж молча сидел и согласно кивал. Отец Вадимчика знал, что он – активист движения в защиту окружающей среды и, по его словам, уже не раз останавливал вальщиков леса тем, что приковывал себя к деревьям вместе с товарищами.

Папа Вадимчика не мог не согласиться с доводами Оксаны: из рассказов Вадимчика и выполнения с ним его «домашних заданий», он знал что начальные классы государственной школы были скорее местом общения детей под руководством учителя, нежели местом образования: домашние задания Вадимчика были ну очень простыми. Папа Вадимчика вспоминал, что когда он был ребенком, домашних заданий у него было больше и они были сложнее. Мама Артура определенно собиралась требовать со своего сына не меньше, а может даже и больше, чем требовали учителя в детстве папы Вадимчика. "Да она собирается вырастить кого-то вроде «гения»!" - мелькнуло в его голове. Он не мог не признать, что Оксана довольно серьезно продвинулась в этом направлении.

В самый разгар беседы маленькая Исидора вдруг истошно завопила. Заигравшись она наклонила стул, и он упал спинкой ей прямо на ноготок пальчика ножки. Это очевидно был болезненный и сильный удар: ноготок посинел, из-под него тут же показалась кровь. Оксана бросилась к дочери, обняла ее и начала успокаивать.

Все вдруг зашумели, забегали, пытаясь помочь, даже Вадимчик притащил какую-то подушку для Исидоры. Когда шум и волнение стали стихать папа Вадимчика впервые обратил внимание на Артура. Тот с самого начала происшествия сидел на одном месте, играя с паровозиком, и улыбался. Папе Вадимчика показалось странным, что Артур не проявил никакого интереса к произошедшему, не говоря уже о каком-то сострадании к сестре. «Мама, посмотри какой у меня отличный паровозик!» - вдруг заявил он громко. «Папа, я – очень хороший машинист, потому что я не попал в аварию!»

Его папе очевидно было неловко за безразличие сына. «Артур, ты не хочешь пожалеть Исидору? Ей ведь больно», - недовольно спросил он. Артур не отвечая продолжал играть с паровозиком. Улыбка не сходила с его губ.

Папа Артура больше не настаивал. Он как бы даже махнул рукой и пошел за домашней аптечкой. Его мама была целиком занята тем, что успокаивала Исидору, истерический плач которой перешел во всхлипывание. Родители Вадимчика переглянулись. Кажется пора было идти домой.

«Вот тебе и вундеркинд Артур!» - потрясенный сказал папа Вадимчика жене, когда ребенок их не слышал. «Но он же действительно умный», - слабо возразила жена. Она была тоже поражена его безразличием к сестре, и у нее была некоторая «внутренняя информация», хоть как-то объясняющая его поведение. «Понимаешь, Артур с Исидорой очень много ссорятся. Мне Оксана постоянно жалуется на него, он иногда даже пытается бить сестренку. Однажды Оксана его в ванну от нее оттаскивала. Ему появление сестренки очень тяжело досталось».

В голове у папы Вадимчика вдруг все прояснилось. Он вспомнил, как когда-то он был приглашен на первый день рождения Артура, и его папа рассадил всех гостей кругом, посадил в середину Артура, и попросил всех гостей сказать Артуру, за что они его любят. Еще тогда папе Вадимчика это показалось несколько излишним. Теперь он увидел результат этого чрезмерного внимания. Артур просто не мог справиться с тем, что ему теперь приходится делить своих родителей с младшей сестренкой.

«Вот что я думаю по этому поводу!» - объявил папа Вадимчика, - «По мне лучше ребенок будет нормальным, но добрым и отзывчивым, чем очень умным и злорадным!» - воскликнул он, - «Оксана конечно многого с Артуром добилась, но она не туда усилия прилагает. Человека из него надо воспитывать, а не энциклопедический словарь!»

Вадимчик ехал впереди на велосипеде. Он и не подозревал, что сегодня родители поставили ему очень важную «пятерку» за его поведение.

«Информационная безопасность и охрана частного пространства: по плану, а не случайно» (и немного "армянского" юмора)

Так выглядит настоящий "киборг"!

Почему забеременеть случайно легче, чем по плану? Потому что в основе случая лежит игра, а в основе планирования – тяжелая работа.

На прошлой неделе завершилась 17-ая ежегодная международная конференция по проблемам информационной безопасности и охране частного пространства, в которой я принимал участие. Девиз конференции этого года: «Информационная безопасность и охрана частного пространства: по плану, а не случайно» отсылает нас к известному фундаментальному принципу открытости архитектуры информационных систем. Этот принцип я обсуждал в статье «Фундаментальные принципы информационной безопасности: принцип открытой архитектуры» (http://pomyslivden.blogspot.ca/2015/07/blog-post_3.html). Вкратце его суть звучит так: секретность не должна быть единственным слоем защиты информационной системы. Организаторы конференции 2016-го года предлагали участникам пообщаться о том, какие еще слои защиты необходимы современным информационным системам.

Этот диалог как бы разбивается на две части: 1) разговор о современных эффективных слоях защиты информационных систем, например о проблемах криптографии или многофакторной аутентификации; 2) обсуждение уязвимостей современных информационных систем и того, насколько эти уязвимости проблематичны и нуждаются в защите. Чтобы немного "разбавить" этот рассказ, я добавил в него несколько своих собственных шуток в стиле "Армянского радио".

В чем отличие информационной безопасности и сыра? Дырки хороши только в сыре!

Общее послание выступающих на конференции по поводу первого пункта сводится к тому, что часто привычные способы защиты уже неэффективны, они не могут более защищать в достаточной мере системы, нуждающиеся в защите. К этой ситуации привела скорость развития современных компьютеров, подчиняющаяся знаменитому закону Мура, согласно которому количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Иначе говоря, современные технологии позволяют создавать такие мощные компьютеры, которые запросто могут решать задачи непосильные предыдущему поколению компьютеров. Экзотическим примером, который на устах у всех специалистов по информационной безопасности, является квантовый компьютер. Но таковых имеются пока только единицы в мире (один из них в Британской Колумбии, где я живу). В статьях сообщают, что это действительно мощнейшие машины, способные «сломать» любой самый сложный пароль, раскодировать любой сложности шифрование, которое например поддерживается протоколом https. Пока такие компьютеры редки, но недалек тот день, когда они станут повседневной реальностью.

Речь на конференции шла о том, что любой взломщик может сегодня за небольшие деньги приобрести такое оборудование или программное обеспечение, такую информацию, которая позволит ему проникать внутрь довольно сложных систем, справляться с весьма сложными защитами. Этому взломщику даже не надо быть технически подкованным, ему нужно просто знать какое взламывающее устройство что делает, то есть просто разбираться в рынке.

Бабушка, а почему у тебя такие большие уши? Чтобы перехватывать радио-переговоры охотников, моя девочка!

Примеров очень много. Доступное в открытой продаже 100-долларовое устройство WiFi Pineapple позволяет перехватывать траффик между жертвой и любым Интернет-ресурсом, который жертва открывает на своем компьютере через WiFi связь. Таким Интернет-ресурсом может быть онлайновый банковский счет, электронная почта, электронный кошелек жертвы, и т.д. Воспользуюсь этим случаем и напомню моим читателям никогда не открывать подобного рода ресурсы в точках открытого беспроводного доступа к Интернету, типа кафе (подробнее на эту тему я высказался в статье «О защите мобильных устройств от взлома», http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/04/blog-post_3.html). Я однажды присутствовал на презентации этого самого "ананаса", которая меня убедила раз и навсегда держать свой компьютер или смартфон подальше от WiFi!

Или другой пример. Знакомый рассказал, что недавно один из сотрудников его компании обнаружил какой-то неизвестный и очень незаметный переходник, через который его клавиатура была подключена к компьютеру. Никто в офисе не знал откуда взялся этот переходник. Когда служба безопасности проверила это устройство, то оказалось, что это беспроводной «килоггер», который записывает все нажатия клавиш и по радио передает их «на базу». Устройство продается совершенно открыто в Интернете, стоит около 60-ти долларов и предлагается для разъемов нового и предыдущего поколений, а также в разных цветовых решениях. Кто установил устройство, как давно – остается невыясненным. Ясно было одно, оно было установлено для слежки и выполняло свою задачу очень эффективно (судя по отзывам покупателей на сайте компании-производителя).

Таким образом, современным информационным системам нужны мощные и многочисленные слои защиты, чтобы хоть каким-то образом снизить риск взлома этими многочисленными, хитроумными и недорогими устройствами и программами. Такие слои сегодня активно разрабатываются, например, многофакторная аутентификация, когда человек проходит через несколько проверок, прежде чем система откроет ему запрашиваемый доступ. В этом смысле можно вспомнить замораживание доступа к онлайновому кошельку, если введенный пароль неверен три раза подряд в пределах 24 часов; или дополнительные вопросы, которые система предлагает, если доступ к ней происходит в необычных условиях (с нового IP адреса или даже с нового Интернет-браузера).

Подруга, посоветуй, где нынче можно встретиться с настоящим мужчиной? Как где, дорогая, в мужском отделении бани конечно же!

Тема многофакторной аутентификации и современных возможностей взламывать информационные системы очень злободневна, ей было посвящено много докладов и обсуждений. Мое общее впечатление: тема эта очень бурно развивается, в ней происходит много любопытнейших и удивительных открытий и достижений, каждому из которых можно посвятить как минимум статью. Два источника, которые я лично держу в виду регулярно в этом смысле – доклады таких ежегодных конференций, как Def Con (https://www.defcon.org) и Black Hat (https://www.blackhat.com), на которые собираются хакеры и «пентестеры», чтобы обсудить последние достижения в своем деле. Конференции эти очень дорогие и престижные, но о сути многих обсуждаемых проблем можно догадаться через темы докладов. В течение года многие тексты докладов публикуются в открытом доступе, и это очень важное чтение для любого человека, который интересуется проблемами информационной безопасности и охраны частного пространства (почитайте, например, любопытнейший доклад компании «Симантек» о проблемах популярнейших сегодня датчиков здоровья (wearables), http://www.symantec.com/connect/blogs/how-safe-your-quantified-self-tracking-monitoring-and-wearable-tech).

Другая часть обсуждений и докладов конференции была посвящена теме уязвимостей современных информационных систем и того, насколько эти уязвимости проблематичны и нуждаются в защите. Здесь тоже происходит много чего такого, от чего глаза просто на лоб лезут от изумления.

Сынок, если бы у меня в детстве были такие же игрушки, как у тебя, я бы наверно умер от счастья! Как хорошо, папа, что у тебя не было таких игрушек!

Одним из таких моментов была встреча с человеком, который вживил в свой мизинец микросхему (чип). Сделал он это для того, чтобы облегчить себе доступ к информационным системам, которыми он пользуется, например к онлайновому кошельку. Встреча эта подавалась в программе конференции, как встреча с реальным «киборгом», хотя на самом деле «киборг» оказался довольно простым и приятным парнем, и даже как будто с пивным брюшком. Он был совсем непохож на зловещего голливудского Терминатора. "Киборг" довольно эффективно защищал удобства перенесения микросхемы «из кармана под кожу». Согласно его логике, мы все равно ее носим на себе, в смартфоне ли или на кредитной карте, только подкожное хранение этого чипа более надежно, чем карманное. С этим сложно поспорить! Вживление чипа в кожу не прошло бесследно для его мозга: он рассказывал, что когда он проходит через магнитные ворота в магазине или в библиотеке, его мозг воспринимает усиление магнитного поля как некую физическую преграду, которую он ощущает. По его рассказу он как-будто сталкивается со стеной из ваты. Здесь можно спорить о том, что этот парень уже не обыкновенный человек, который магнитное поле чувствовать не должен, а некое новое существо, смесь человека и компьютера, у которого имеются новые мало изученные физические возможности.

Этот пример показывает, что высокие технологии проникают в самую сердцевину нашей жизни. Информационными системами сегодня могут стать предметы домашнего обихода и даже сами люди. У этого нового явления имеется название: «умные» вещи или даже «умные» люди. Благодаря этому симбиозу компьютерным системам открываются наши самые интимные привычки, действия, а частное пространство просто исчезает. Данные, которые записываются и передаются на компьютеры через этот симбиоз, становятся чрезвычайно персональными, например, можно себе представить какими данными оперируют «умные» часы, одежда, холодильники, автомобили и т.д.

К сожалению, хакеры научились взламывать «умные» системы, многие из которых создавались в спешке и практически без оглядки на необходимость их защищать от взлома. Подробно на эту тему я писал в статье «Темная сторона Интернета вещей», http://pomyslivden.blogspot.ca/2014/10/blog-post.html. Ущерб от такого взлома сегодня может быть катастрофическим, стоит вспомнить травматические последствия взлома дистанционных детских мониторов, который еще недавно активно освещался в СМИ.

Кто такие хакеры? Это такие люди, которые не покладая рук трудятся над созданием рабочих мест для сотрудников отделов информационной безопасности и повышением их зарплаты.

Резюмируя эти размышления можно сказать, что современные информационные системы крайне нуждаются в защите, они часто очень уязвимы. Однако тех, кто желает их взломать, очень много, они крайне изобретательны и при нужде быстро объединяются и координируют свои усилия, у многих из них очень темные цели и имеется доступ к большим финансовым ресурсам. Рынок устройств, которые можно использовать для взлома, богат, открыт и доступен для подавляющего большинства людей.

Мы живем в потрясающе удивительные времена, когда перед нами открываются совершенно новые и удивительные возможности. Конференция помогла мне осознать, насколько раздвинулся горизонт этих возможностей, и насколько серьезны риски их использования. Человек-«киборг» признался во время дискуссии, что когда он узнает о какой-то новой доступной технологии, он уже не спрашивает себя «Почему?», в смысле, стоит ли ею пользоваться, типа, этично-неэтично. Ответ здесь таков: технологиями стоит пользоваться потому, что открывающиеся ими возможности позволяют ему быть на шаг впереди остальных и иногда даже эффективно монетизировать этот шаг. В этом смысле разрешено все, что не запрещено. Сегодня «киборг» задает себе вопрос, «Почему бы и нет?», то есть, что мешает ему воспользоваться преимуществами, которые открывает та или иная технология? Эффективная информационная безопасность помогает этому «Почему бы и нет?» свершиться в глобальном масштабе, тогда как ее неэффективность будет всерьез ограничивать наши возможности, все четче разделяя людей на тех, которые «могут», и тех, которые «не могут».

Эротические хокку (ко дню влюбленных)

Удивительно красивые куклы Марины Бычковой
в японском стиле: гейша одетая...

Ты рассказываешь,
Что случилось за день.
У тебя красивые губы.
**
О как бы я хотел
Взять твои крутые бедра
В свои руки!
**
Дети легли спать,
Свет погас.
Я не могу дождаться нашей встречи.
**
Простыня прохладная,
Когда я ложусь
Ожидая тебя из душа.

...полуодетая...

Колени согнуты,
Глаза полуприкрыты.
Все только начинается.
**
Два холма впереди,
Две горы по сторонам.
В середине блестит река.
**
Лунный свет на полу,
Ветер качает ветки деревьев.
Ты тихо стонешь.
**
Глубокий вздох.
Дворец переполняется
Моими маленькими воинами.

...и без одежды!

О чем ты думаешь,
Когда отворачиваешься
После нашей встречи?
**
Варю кофе,
Делаю яичницу.
Как будто и не было этой ночи.
**
Вишня зацвела.
Ее цветы напоминают мне
Твой бутон.
**
За окном темно,
Пахнет свежесваренным рисом.
У соседей скрипит кровать.

О главном послании песни "Экспонат"

На выставке Ван Гога она будет главным экспонатом!

Водил ее Серега
На выставку Ван Гога.
Там было телок много, и нервы как канат.

Она не недотрога,
Дала понять с порога:
На выставке Ван Гога есть главный экспонат.

Сражает станом гибким
(Ведь не мужик же прыткий,
Иль странные картинки другого мужика).

Там были лабутены
Помада, пудра, пена,
С пушапом лифчик верный и узкая джинса.

Теперь я знаю тайну,
Которую скрывают
Подружек наших спальни и ванны с санузлом.

Что ради нас вонючих,
Нечесаных, колючих
Девчонки наши круче быть остальных хотят.

Оценим их словами,
Конфетами, цветами
И насладимся сами, что есть у них для нас.

Так пусть скрипят пружины
Любимой секс-машины,
Святому Валентину мы шлем большой привет!